2-177-12 по иску Егоровой Н.В. к Егорову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                    16 апреля 2012 г.

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего Исматова Т.Б.

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.В. к Егорову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи она приобрела дом собственность по адресу <адрес>.Впоследствии было оформлено право собственности на жилой дом и земельный участок на нее и ее несовершеннолетних детей. В данном доме в настоящее время зарегистрирована она, ее дети и бывший муж – Егоров С.В., брак с которым расторгнут. Однако до настоящего времени муж не снялся с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ему негде жить. Муж злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы, употребляет наркотики, ломает мебель, бьет посуду, грозится убить. Неоднократно она по этому поводу вызывала милицию. На ее уговоры выселиться и сняться с регистрационного учета не реагирует. Просит признать Егорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, выселить его из данного дома, обязать УФМС Черлакского района снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Егоров в судебном заседании исковые требования признал, суд принял признание иска.

Заинтересованное лицо – УФМС по Омской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 16.08.2010 года собственниками жилого дома по адресу <адрес> является Егорова Н.В. в размере доли, ее дочь ФИО13 доля в общей долевой собственности и ее сын ТРС доля в праве общей долевой собственности. Из договора дарения от 19.07.2010 года видно, что Егорова Н.В. подарила своему сыну долю в праве общей долевой собственности на этот дом, а дочери ФИО13 долю в праве общей долевой собственности на дом. Данная сделка была совершена с согласия ответчика – Егорова С.В., что подтверждается нотариально удостоверенным согласием Егорова С.В.Таким образом, в настоящее время Егоров не является собственником данного дома.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ ч.1. собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2. данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В материалах дела отсутствуют сведения о заключении какого-либо договора между собственником и ответчиком.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из материалов дела брак между истицей и ответчиком расторгнут 24 декабря 2009 года, следовательно, ответчик в настоящее время не является членом семьи истицы и в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ он утратил право пользования данным жилым помещением. Он также не является собственником данного жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ ч. 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями истца, допрошенных свидетелей несмотря на неоднократные просьбы освободить жилой дом, ответчик продолжает там жить, устраивает скандалы, злоупотребляет спиртным, наносит ущербу дому и обстановке в нем.Таким образом, требования о выселении в силу куказний закона подлежат удовлетворению.

Согласно Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    

Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Егорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>

Выселить Егорова С.В. из указанного жилого помещения.

Обязать отделение УФМС Черлакского района снять указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Взыскать с Егорова С.В. в пользу Егоровой Н.В. государственную пошлину в сумме 200 рублей.

    

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Т.Б. Исматов