2-332-12 по иску ОАО `Сбербанк России` к Алешкову С. А. о взыскании задолженности по договору займа



№ 2-332/2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 11.05.2012 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алешкову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием, в обоснование которого указал, что 22.04.2010 г. Алешков С.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом в размере 90 000 рублей. Указанное заявление является офертой для заключения с банком кредитного договора.

Ответчику был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей с условием уплаты на сумму кредита 19% в год. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик обязательства по возвращению кредита исполняет ненадлежащим образом.

На 19.03.2012 г. задолженность по кредиту составляет 91 801 рубль 64 копейки, из которой просроченный основной долг 70 925 рублей 12 копеек, просроченные проценты 8 024 рубля 28 копеек, неустойка на просроченную задолженность 12 852 рубля 24 копейки.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 91 801 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 954 рубля 05 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит правомерным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующему.

Заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и выписки движения средств по кредитной карте Алешкову С.А. ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей под 19 % в год, на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного погашения займа. Фактическая выдача кредита Алешкову С.А. осуществлена 07.06.2010 г. В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 5.2.5 указанных Условий при нарушении их заемщиком Банк вправе направить ему уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

Ответчик не представил суду доказательств своих возражений, исполнения условий кредитного договора, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против иска.

Поскольку заемщик Алешков С.А. в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На 19.03.2012 г. сумма задолженности составляет 91 801 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 954 рубля 05 копеек.

Расчет задолженности, предложенный истцом, суд считает обоснованным и правильным, этот расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алешкова С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 91 801 (девяносто одну тысячу восемьсот один) рубль 64 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2954 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области или ответчиком в 7 дней в Черлакский районный суд Омской области, со дня получения копии решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: