Гражданское дело № 2- 282/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 21 сентября 2010 года
Судья Черлакского районного суда Омской области Исматов Т.Б., при секретаре судебного заседания Котовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетеркиной Г.К. к Администрации Краснооктябрьского сельского поселения о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тетеркина Г.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является родной дочерью ТКВ, умершего <Дата обезличена> года. На основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена ее отец являлся собственником земельного участка площадью 21 га, расположенного по адресу … сельского поселения. Согласно протокола общего собрания собственников земельного участка от Дата обезличена года было решено провести регистрацию права собственности на данный земельный участок и передать его в аренду СПК «...». С этой целью у собственников земельного участка были собраны правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и переданы в дальнейшем в федеральную регистрационную службу. После сдачи документов на земельный участок на регистрацию ее отец умер. Свидетельство о государственной регистрации права собственности было выдано только 27.12.2007 года, после смерти отца.
Поэтому нотариус Дмитровского нотариального округа Орловской области постановлением от 09.02.2010 года отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу и признать за ней, Тетёркиной Г.К. право собственности на 1/556 долю земельного участка, расположенного в.. . сельском поселении, площадью 11520.30 +- 9.39 га.
В судебное заседание истец Тетёркина Г.К. не явилась, извещена надлежаще, своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца, действующая по доверенности, Дудко Л.И. исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика - глава Краснооктябрьского сельского поселения Бурдыга В.А. исковые требования, заявленные истцом, признал полностью, пояснил, что у него нет возражений против заявленных исковых требований.
Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще. Предоставило отзыв на исковые требования, в котором ссылается на следующее. Заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности ТКВ на долю праве на земельный участок со всеми необходимыми документами было принято Дата обезличена года и зарегистрировано в книге учета входящих документов. Заявление было подано представителем ТКВ ПНА по доверенности, удостоверенной Бурдыгой В.А. - главой.. . сельского поселения.27.12.2007 года право ТКВ было зарегистрировано.
Третье лицо нотариус Дмитровского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав представителя истца, ответчика изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ( регистрационная запись Номер обезличен от 01 июня 1995 года) на основании Постановления главы администрации.. . Номер обезличенп от 15.02.1995 года ТКВ приобрел право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения 21 га, расположенную в АО «.. .». На основании протокола Номер обезличен общего собрания собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.02.2004 года ТКВ выделен в натуре земельный участок сельскохозяйственного назначения, принято решение провести регистрацию права собственности на данный земельный участок и передать его в аренду СПК «...».
Согласно отзыва на исковое заявление, на момент подачи заявления ПНА от имени ТНА все необходимые для регистрации права собственности документы были переданы. Согласно пояснений главы администрации Краснооктябрьского сельского поселения Бурдыга В.А. он лично удостоверял доверенность от имени ТКВ на имя ПНА в которой тот предоставлял ПНА полномочия на регистрацию права собственности в регистрационной службе.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что по состоянию на момент смерти - Дата обезличена года ТКВ являлся собственником земельного участка.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, исковые требования истца о необходимости включению в наследственную массу спорного земельного участка подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о рождении от Дата обезличена года ТГК (Тетёркина Г.К.) является дочерью наследодателя ТКВ, в соответствии со ст. 1142 - наследником 1 очереди, согласно свидетельства о смерти другой наследник первой очереди - сын наследодателя ТГК умер Дата обезличена года. Таким образом на момент смерти единственным наследником ТКВ являлась его дочь - Тетёркина Г.К.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что перечисленные действия наследник - истец по делу Тетёркина Г.К. совершила. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями, подтверждающими оплату истицей земельного налога за спорную землю в сумме 1890 рублей 07 копеек, пояснениями представителя истца Дудко Л.И., согласно которых арендную плату за пользование спорной землей она ежегодно принимала от СПК «.. .» и перечисляла наследнице - Тетёркиной Г.К.
Таким образом, истица приняла наследство, следовательно, имеются основания для признания за ней права собственности на спорную землю.
Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тетеркиной Г.К. удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства и признать за Тетеркиной Г.К., Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу :.. .,.. .,.. .,.. ., право собственности на 1/556 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 11520.30+-9.39 га, кадастровый номер Номер обезличен; разрешенное использование: ведение с/х производства, категория земель: земли с/х назначения, местоположение:.. .,.. ., территория.. . сельского поселения, отд. № 1, поля I-1к, р.у. 56, II-1к, р.у.49, I-1, р.у.50, II-1, р.у. 51, I-2, р.у.45, II-2, р.у.6,II-3к, р.у. 46, I-3к, р.у 39, I-4к, р.у.1,II-4 к., р.у. 3, III-1, р.у.44, III-2, р.у. 7, IV-2к, р.у.55, IV-1к, р.у. 47, III-1 к, р.у. 48,V-1к, р.у. 42, III-4к, р.у. 41, IV-4 к, р.у.4, отд. № 2, поле I, р.у.3, отд. № 3, поля I-1к, р.у. 14,III-3,р.у. 22, отд. Номер обезличен, поля I-1к, р.у. 27, 28, I-2к, р.у. 44, I-1, р.у. 8, II-1к, р.у. 9,11, II-1, р.у. 25, III-1, р.у. 26, IV-1, р.у. 43, IV-1к, р.у. 12, VI-1к, р.у. 34, 35, кормовые угодья, примыкающие к полям и левый берег р... .
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней через Черлакский районный суд Омской области.
Судья Т.Б. Исматов
Решение вступило в законную силу 01.10.2010 г.