№ 2-434/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Черлак 09.11.2010 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитенко С.А. к Богатюк А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным требованием, в обоснование которого указала, что 11.10.1986 г. она стала собственником жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ... .... После приобретения дома она вступила в брак с ответчиком, который был приписан в ее доме 10.02.1987 г. Брак с Богатюк А.А. был прекращен 20.07.1996 г.
В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в данном доме не проживает, добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, чем нарушает ее права как собственника жилого дома.
Истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Истец в судебном заседании требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик не проживает в ее доме с 1996 года, в содержании дома участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, договор или соглашение с ней на проживание в доме не заключал.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен.
Представитель третьего лица Отделения УФМС РФ в Черлакском районе Омской области в судебное заседание не явился о слушании дела извещен.
Свидетель ИИИ в судебном заседании показал, что знает стороны. Истец в 1986 году приобрела дом по адресу: ..., ..., ..., ... .... Она вступала в брак с ответчиком, который проживал в ее доме, развелась с ним в 1996 году. После чего, Богатюк А.А. выехал из ее дома. Он в данном доме в настоящее время не проживает, участия в содержании дома никогда не принимал и не принимает.
Свидетели БТИ и НМА в судебном заседании дали аналогичные показания.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает правомерным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из дубликата договора от 11.10.1986 г. следует, что истец приобрела жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... .... Договор удостоверен нотариально и зарегистрирован 15.10.1986 г. в Черлакском БТИ.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-КН Номер обезличен, выданного ... бюро ЗАГС ..., следует, что брак между истцом и Богатюк А.А. прекращен 20.07.1996 г.
Из домой книги и справки Администрации ... городского поселения следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в доме истца.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ... .... В данном доме не проживает, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на его проживание не имеется. Оснований не доверять представленным доказательствам, показаниям свидетелей у суда не имеется.
В ходе судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, лишив себя возможности возражать против иска.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, что препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, участия в его содержании не принимает, договора либо соглашения на его проживание в нем не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом доме по вышеуказанному адресу не представлено, суд находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании Богатюк А.А. утратившим право пользования частью жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ... ..., является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Никитенко С.А. удовлетворить.
Признать Богатюк А.А. Дата обезличена г. рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Взыскать с Богатюк А.А. в пользу Никитенко С.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области или ответчиками в 7 дней в Черлакский районный суд Омской области, со дня получения копий решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение вступило в законную силу 07.12.2010 г.