Р Е Ш Е Н И Е
( заочное )
Именем Российской Федерации
Пгт Черлак дело № 2-482-10 23 декабря 2010года
Черлакский районный суд в составе председательствующего судьи Жданова В.Н., при секретаре судебного заседания Жуковой ВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» Иультинский филиал к ответчику Чернышеву В.В. «О взыскании суммы оплаты стоимости проезда работника от постоянного места жительства к месту работы в размере 37554 руб 70 коп и расходов по оплате госпошлины в сумме 1326 руб 64 коп.
У С Т А Н О В И Л :
В суд с исковым заявлением обратился Иультинский филиал Государственного предприятия Чукотского автономного округа « Чукоткоммунхоз» о взыскании с ответчика суммы оплаты проезда от постоянного места жительства к месту работы в размере 37 554 руб 70 коп и расходов по оплате госпошлины в сумме 1326 руб 64 коп.»
В обоснование сослался на то, что по договору с ООО ... на работу в Иультинский филиал ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» был направлен Чернышев В.В. Предприятие оплатило проезд ответчику с месту работы от его места жительства, при этом расходы по оплате проезда составили 37554 руб 70 коп, С Чернышевым В.В. был заключен срочный трудовой договор и с 3 декабря 2009г по 30 декабря 2009г он работал, согласно приказа № 1549 мастером электроснабжения участка «Биллингс» Иультинского филиала ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».
В период работы Чернышев В.В. неоднократно нарушал трудовую дисциплину и был привлечен к дисциплинарной ответственности, а 30 декабря 2009г срочный трудовой договор был с ним расторгнут, по основаниям ст 81 ч 5 п 5 ТК РФ.
Согласно Положению о порядке компенсации проезда работникам ГП «Чукоткоммунхоз» от 1 января 2008г., работник обязан вернуть денежные средства, затраченные на его проезд от места жительства к месту работы в случае увольнения до окончания срока действия договора за виновные действия, в связи с чем просит взыскать 37 554 руб. 70 коп стоимость проезда и расходы по оплате госпошлины в сумме 1326 руб 64 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика суммы оплаты стоимости проезда работника от постоянного места жительства к месту работы и расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании установлено. что между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и ответчиком Чернышевым В.В. сложились трудовые отношения, Согласно приказу о приеме на работу № 1549 от 3 декабря 2009г Чернышев В.В. был принят на работу в Иультинский филиал ГП ЧАО Чукоткоммунхоз» на должность мастера электроснабжения участка « Биллингс». С приказом о приеме на работу Чернышев В.В. был ознакомлен под роспись. Согласно срочного трудового договора от 3 декабря 2009, Чернышев В.В. работал с 3 декабря по 30 декабря 2009г.
Проезд от постоянного места жительства по маршруту гОмск – Москва, Москва –Певек, был оплачен ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз». Сумма оплаты проезда, согласно представленного истцом расчета, составила 37 554 р 70 коп.
В соответствии с Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа и компенсации расходов, связанных с переездом, работникам ГП ЧАО Чукоткоммунхоз» от 1 января 2008г, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» на срок менее трех лет и прибывшим в соответствии с этим договором из других регионов РФ, за счет средств работодателя предоставляются гарантии и компенсации : в том числе оплата стоимости проезда от постоянного места жительства в районы Крайнего Севера в пределах РФ.
П 2.6 «Положения» обязывает работника уволенного за виновные действия, возвратить стоимость оплаты проезда в случае увольнения до истечения срока действия договора. С условиями трудового договора и Положения от 1 января 2008г, Чернышев В.В. был ознакомлен письменно.
В период работы Чернышева В.В. в данном предприятии, в отношении его были изданы приказы о нарушении трудовой дисциплины в связи с чем 9. 12. 2009г приказом № 1571-к ему объявлен выговор, а рабочие дни 7 и 8 декабря 2009г считать прогулом.
25 декабря 2009г приказом № 1629-к Чернышеву В.В.за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, рабочий день засчитали прогулом., а приказом № 1645 –к от 30 декабря 2009г Чернышев В.В. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей на основании ст 81 ч 1 п 5 ТК РФ, Чернышев В.В. был уволен.
С приказами о наложении дисциплинарных взысканий и о увольнении, Чернышев В.В. ознакомлен, с ним произведен полный расчет, выдана компенсация за неиспользованный отпуск, приказы Чернышев В.В. не оспаривал.
Согласно расчета сумма затраченная предприятием на оплату проезда Чернышева В.В. из Омска до места работы составила 37554 руб70 коп. в том числе стоимость проезда Омск –Москва- 1879руб 70 коп. Стоимость проезда Москва –Певек – 35425 руб.00 коп. стоимость комиссионного сбора -250 руб
Указанная сумма в соответствии с. п 2.6 Положения « О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, и компенсации расходов связанных с переездом работником ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», подлежит взысканию с ответчика, так как Чернышев В.В. был уволен за нарушение трудовой дисциплины, до истечения срока действия срочного договора.
По мнению суда с Чернышева В.В. подлежит и взыскание расходов предприятия связанных с оплатой госпошлины в размере 1326руб. 64 коп.
На основании ст 5 ТК РФ, руководствуясь ст 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ГП «Чукоткоммунхоз» ( ...) с Чернышева В.В. 37 554 рубля 70 коп. –сумму оплаты стоимости проезда работника от постоянного места жительства к месту работы.
Взыскать в пользу ГП « Чукоткоммунхоз» с Чернышева В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 1326 руб 64 коп
В течении 7 дней со дня получения копии решения, ответчик может обратиться в Черлакский суд с заявлением об отмене этого решения,
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде в течении 10 суток с подачей жалобы через Черлакский суд.
Решение вступило в законную силу