№ 2-118/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 03.03.2011 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Романовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Черлакского района Омской области к БУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района» о возложении обязанности использовать для перевозки детей автобусы соответствующие государственным стандартам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с данными требованиями, в обоснование которых указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о транспортной безопасности был выявлен факт осуществления МОУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района» перевозок детей автобусом ... государственный регистрационный знак «К ... ХН 55» не соответствующим требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
Истец просил признать незаконными действия МОУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района» по использованию для перевозки детей автобуса ... государственный регистрационный знак «К ... ХН 55» не соответствующего требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования»; обязать ответчика использовать для перевозки детей автобус соответствующий требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
Представитель истца Прокурора Черлакского района Омской области Антонов А.А. в судебном заседании требование о признании незаконными действий ответчика по использованию для перевозки детей автобуса не соответствующего требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» не поддержал и уточнил организационно-правовую форму ответчика, просил считать его бюджетным учреждением Омской области, в исковом заявлении оно названо муниципальным учреждением образования ошибочно. Автобус ответчика не соответствует требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», в связи с чем просил возложить на него обязанность по перевозке детей автобусом соответствующим данному ГОСТ. В имеющемся в данной организации автобусе, согласно заключения специалиста Черлакского отдела КМАП УГАДН по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и его показаниям в судебном заседании, отсутствуют устройство ограничения скорости автомобиля, сигнальные кнопки «Просьба об остановке», отсек или полки для размещения багажа, а также имеются другие нарушения.
В судебном заседании представитель ответчика Козлова И.В. исковые требования не признала и пояснила, что действительно в БУ ОО «СРЦН Черлакского района» имеется автобус ... государственный регистрационный знак «К ... ХН 55». Считает, что он соответствует требования ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». В автобусе установлены ремни безопасности. Так как автобус выпущен в 2004 году, а передан ответчику он в 2006 году, считает, что положения ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» на него распространяться не могут, так как в него в 2003 и 2007 году вносились изменения. Ранее таких требований, как указывает прокурор, к автобусам для перевозки детей установлено не было. Ранее автодорожным надзором в 2007 и 2009 годах проводились проверки автобуса, нарушений ГОСТ выявлено не было. Последний раз перевозки детей данным автобусом осуществлялись в 2009 году, в 2010 и 2011 году на нем несовершеннолетние не перевозились.
Специалист ОЕЕ в судебном заседании показал, что БУ ОО «СРЦН Черлакского района» имеется автобус ... государственный регистрационный знак «К ... ХН 55», который не соответствует требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». В автобусе отсутствуют устройство ограничения скорости автомобиля, сигнальные кнопки «Просьба об остановке», отсек или полки для размещения багажа, а также имеются другие нарушения. На таком автобусе перевозить детей нельзя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что БУ ОО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района» используется для перевозок детей автобус ... государственный регистрационный знак «К ... ХН 55» не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». Отсутствие в автобусе средств и устройств, наличие которых предусмотрено данным ГОСТ ответчиком не оспаривалось.
Согласно п. 25 ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования, эксплуатации, перевозки.В соответствии с п. 11 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г.№720 конструкция транспортных средств категорий М2 и М3, то есть используемых для перевозки пассажиров и имеющих помимо места водителя более восьми мест для сидения, обеспечивает соблюдение специальных требований к безопасности пассажирских транспортных средств большой вместимости.
Пунктом 1.16 Приложения № 6 к вышеуказанному технологическому регламенту и Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 г. №101, установлены Требования к транспортным средствам для перевозки детей.Таковыми требованиями в частности являются необходимость оборудования автобуса, максимальная скорость которого превышает 60 км/ч, устройством ограничения скорости, также автобусы должны быть оборудованы устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, на каждом ряду сидений сигнальными кнопками «Просьба об остановке», отсеком в задней части и (или) полками над окнами или в других местах для размещения багажа.
Отсутствие данных средств в автобусе, используемом для перевозки детей БУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района», представитель ответчика не оспаривала.
Довод ответчика, что требования ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» не применяются к автобусам, выпущенным до внесения в него изменений, необоснован. Данный нормативно-правовой акт и изменения в него приняты федеральным органом исполнительной РФ и обязательны для исполнения на всех граждан и организаций с момента вступления их в силу.
Исковые требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать БУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Черлакского района» использовать для перевозки детей автобус соответствующий требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
Решение может быть обжаловано, принесено представление прокурора в 10 дней в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области.
Председательствующий: