№ 2-426/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Черлак 09.08.2012 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестеренко М.Е. к Мошниной В.Г. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным требованием, в обоснование которого указала, что 14.12.2011 г. между ней и ответчиком, которая приходится ей дочерью, заключен договор дарения приусадебного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Данная сделка является мнимой, совершенной для вида, так как Мошниной В.Г. она указанное недвижимое имущество дарить не собиралась. Намеревалась данные земельный участок и дом продать и приобрести другой вблизи г. Омска. Договор был заключен с целью совершения данных действий ответчиком, так как в силу возраста истец не может их осуществить.
Истец просила признать ничтожным договор дарения приусадебного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный 14.12.2011 г. между сторонами по делу, применить последствия недействительности ничтожной сделки, возвратить ей указанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец не явилась по неизвестной причине, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Вагнер Э.П. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном отзыве против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Из материалов дела следует, что истец являлась собственником приусадебного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Из договора дарения от 14.12.2011 г., зарегистрированного 11.01.2012 г. Управлением Росреестра по Омской области, Нестеренко М.Е. подарила вышеуказанное недвижимое имущество Мошниной В.Г.
Ответчик в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком.
Исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ничтожным договор дарения приусадебного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный 14.12.2011 г. между Нестеренко М.Е. ..., и Мошниной В.Г. ....
Прекратить право собственности Мошниной В.Г. ... на приусадебный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Аннулировать государственную регистрацию права собственности Мошниной В.Г. ..., на приусадебный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, записи регистрации № 55-55-28/013/2011-127, 55-55-28/013/2011-126 от 11.01.2012 г.
Возвратить Нестеренко М.Е. ..., недвижимое имущество: приусадебный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области.
Председательствующий: