5-32-11 В отношении ОсОО `Асмистранс` в предоставлении недостоверных сведений о премещаемых через границу грузов



№ 5-32-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак                                                                                                                 02.08.2011 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Романовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОсОО «Асмистранс» расположенного по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

08.06.2011 г. заместителем начальника поста - начальником отделения административных расследований таможенного поста МАПП Ольховка Омской таможни Федеральной таможенной службы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП России, в отношении ОсОО «Асмистранс».

В ходе производства по данному делу установлено, что 06.06.2011 г. в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ольховка» таможенного поста МАПП Ольховка Омской таможни прибыло транспортное средство грузовой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «В <№> Н» с полуприцепом государственный регистрационный знак «<№> ВАР» под управлением АРА, которым были представлены от имени перевозчика юридического лица ОсОО «Асмистранс» таможенному органу следующие документы: книжка МДП № РХ67056462, международная товарно-транспортная накладная (CMR) № 0009135, фитосанитарный сертификат № 0048307 и документы на транспортное средство. Из данных документов следовало, что в транспортном средстве перевозчиком ОсОО «Асмистранс» из Киргизии в Россию перемещается товар: морковь свежая в количестве 815 грузовых мест весом брутто 21 670 кг., нетто 21 600 кг.

07.06.2011г. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара установлено, что фактически в транспортном средстве перевозчиком ОсОО «Асмистранс» перемещается товар: морковь свежая в количестве 848 грузовых мест весом брутто 23744 кг, нетто 23 676,16 кг.

В нарушение требований таможенного законодательства перевозчиком таможенному органу при завершении таможенной процедуры таможенного транзита представлены недействительные документы: книжка МДП № РХ67056462, международная товарно-транспортная накладная (CMR) № 0009135, фитосанитарный сертификат № 0048307, в которых содержатся недостоверные сведения, а именно не содержатся сведения о товаре: морковь свежая вес нетто 2076,16 кг.

Определением заместителя начальника Омской таможни по правоохранительной деятельности от 14.07.2011 г. материалы административного дела направлены для рассмотрения в Черлакский районный суд Омской области.

Представитель Омской таможни Федеральной таможенной службы Евдокимов Н.А. пояснил,что при завершении таможенного транзита из Киргизии в Россию 06.06.2011 г. работником ОсОО «Асмистранс» при совершении таможенного контроля сотрудникам Омской таможни были представлены документы, в которых отсутствовали сведения о части перевозимого товара. Возможность у ООО «Асмистранс» надлежащим образом выполнить требования таможенного законодательства имелась.

Представитель ОсОО «Асмистранс» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя Омской таможни Федеральной таможенной службы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 225 Таможенного кодекса таможенного союза для завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик обязан представить таможенному органу назначения транзитную декларацию, а также имеющиеся у него другие документы.

По требованию таможенного органа перевозчик обязан предъявить товары.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу примечания 2 к указанной статье КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Состав указанного правонарушения является формальным, не требующим наступления общественно опасных последствий.

В нарушение указанных требований таможенного законодательства сотрудником ОсОО «Асмистранс» при проведении таможенного контроля были предоставлены документы, в которых содержались недостоверные сведения о количестве перемещаемого картофеля, сведений о части перевозимого товара представлено не было.

Вина ОсОО «Асмистранс» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 91-95), объяснениями АРА (л.д. 37 - 38), ДЮЯ (л.д. 39-40), КВВ (л.д. 41 - 42), заключением эксперта № 044/0100-11 от 08.06.2011 г. (л.д. 45 - 50), актом таможенного досмотра от 07.06.2011 г. (л.д. 30 - 33), копиями книжки МДП № РХ67056462 (л.д. 19 - 21), международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 0009135 (л.д. 22), фитосанитарного сертификата № 0048307 (л.д. 26) и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что совершение ОсОО «Асмистранс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является доказанным.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ОсОО «Асмистранс» административного правонарушения в области таможенного дела, обстоятельства его совершения, отсутствие, как смягчающих обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОсОО «Асмистранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: морковь свежая весом нетто 2076,16 кг.

Средства, полученные от реализации товара, перечислить в доход федерального бюджета.

Издержки по делу об административном правонарушении, понесенные Омской таможней в связи с проведением товароведческой экспертизы товара, являющегося предметом административного правонарушения, в сумме 2000 рублей отнести на счет ОсОО «Асмистранс» и перечислить их на счет Управления Федерального казначейства по Омской области (Омская таможня), ИНН 5504030483, КПП 550401001, ОКАТО 52401000000, лицевой счёт 04521260660, расчетный счёт 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, код бюджетной классификации 153 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм и возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», назначение платежа: «Код таможни 10610000; Издержки по делу об административном правонарушении № 10610000-140/2011».

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: