АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск         14 декабря 2011 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Лепшокова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черкесска Отарова А.В.,

подсудимой Кобатенко ФИО3,

защитника Хабичевой Э.Х., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Отарова А.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кобатенко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>

осужденна за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коботенко М.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничном пролете между первым и вторым этажами, в подъезде №, расположенной в <адрес>, где находилась ее соседка ФИО1, с которой у нее сложились личные неприязненные отношения. Увидев ее, Кобатенко М.А., умышленно, осознавая, что высказывает угрозу убийством ФИО1, и, желая чтобы эта угроза была воспринята последней, как реальная, используя угрозу как средство давления на волю ФИО1 с намерением вызвать у нее чувство страха, несколько раз ударила рукой по лицу последней, после чего Кобатенко М.А. с криками: «Я тебя задушу!» схватив обеими руками за горло, стала ее душить при этом ударяла ее об входную дверь <адрес>, в результате чего ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелись ссадины ротовой полости, правого угла рта и посттравматический ларингит, которые получены от действия тупых твердых предметов, относятся к травматическим повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку по признаку кратковременного расстройства здоровья, учитывая обстановку, взаимоотношения между собой и Кобатенко М.А., восприняла высказанную последней угрозу реально.

Рассмотрев уголовное дело мировой судья признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственный обвинитель Отаров А.В. обратился с апелляционным представлением, указав, что преступление Кобатенко М.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, в последующем санкция ч.1 ст. 119 УК РФ, была смягчена. Считает, что суд ухудшает положение осужденной. В связи с изложенным государственный обвинитель просит суд приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимая Кобатенко М.А. доводы апелляционного представления поддержала, просила удовлетворить. Защитник подсудимой просила удовлетворить представление. Представитель потерпевшей ФИО2 не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав доводы государственного обвинителя, представителя потерпевшей, подсудимого и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что апелляционное представления государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ основания для изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. 3 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора мирового судьи, действия осужденной квалифицированы ч. 1 ст. 119, УК РФ без указания редакции Закона. В соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года № 26 -ФЗ в ч. 1 ст. 119 УК РФ внесены изменения, в частности из абзаца второго ч. 1 ст. 119 исключены слова «от четырех», то есть законодатель исключил из санкции низший предел наказания в виде ареста, чем, в соответствии со ст. 10 УК РФ, улучшил положение осужденной. Учитывая то, что преступление Кобатенко М.А. совершено до внесения указанных изменений, суд считает, что действия осужденной следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Наказание Кобатенко М.А. назначено судом с учетом характера совершенных преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для смягчения наказания Кобатенко М.А. не имеется.

Руководствуясь п.4 ч. 3 ст. 367, 368 и ст. 369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Отарова А.В. удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобатенко ФИО3, изменить.

Признать Кобатенко ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Апелляционный приговор может быть обжалован в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья           Лепшоков Н.А.