ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, в составе;
председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,
при секретаре судебного заседания Карасовой Р.Э.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черкесска Алиева
У.Т.,
подсудимого Колкова С.Н.,
защитника - адвоката Болатчиевой А.А., представившей удостоверение №4 от 20
февраля 2006 года, ордер № 061999 от 17 августа 2010 года,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы уголовного дела в отношении
Колкова Сергея Никоноровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Сторожевая, <адрес>, гражданина РФ, образование среднетехническое, женатого, пенсионера, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего: КЧР, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около, 18 часов, управляя технически исправным автомобилем №, двигаясь по проезжей части <адрес> в <адрес> по направлению движения с юга на север, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нарушая требования: п. 10.1 абз.2 ПДЦ РФ согласно которого: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», на пересечении <адрес> в <адрес>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, в момент возникновения опасности, не приняв возможных мер к снижению скорости, допустил наезд на № № под управлением ФИО1, которая завершив маневр, разворота остановилась перед пешеходным переходом пропуская пешеходов переходивших проезжую часть <адрес> в <адрес>.
В результате ДТП пассажиру, а/м ЗАЗ 968 г.н. К 182 АМ/09 ФИО2, по неосторожности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинено травматическое повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, которое получено от действия тупых твердых предметов либо от ударов о таковое, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в постановлении, повлекло за собой тяжкий вред здоровью, по признакам значительной стойкой утраты общей трудоспособности более 30 %.
Действия Колкова С.Н. органом предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением в связи с тем, что она с подсудимым Колковым С.Н. состоит в зарегистрированном браке и проживают по одному адресу, так же пояснила, что причиненный ей преступлением вред полностью возмещен подсудимым Колковым С.Н., и претензии к нему морального и материального характера не имеет.
Так же в ходе судебного заседания от подсудимого Колкова С.Н. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением в связи с тем, что он и потерпевшая ФИО2 состоят в зарегистрированном браке и проживают по одному адресу, так же пояснил, что причиненный вред потерпевшей им полностью возмещен, и претензии у потерпевшей к нему морального и материального характера нет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подсудимого и потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется Колков С.Н. относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, добровольно принял меры для возмещения потерпевшей материального ущерба, к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые. В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело по заявлению потерпевшей ФИО2, в связи с примирением с подсудимым Колковым С.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колкова Сергея Никоноровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Колкова Сергея Никоноровича отменить.
Копию настоящего постановления вручить Колкову С.Н., потерпевшей ФИО2 и прокурору г. Черкесска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10
суток со дня его вынесения.
Сулья Д-И.Ш.Чотчаев