Приговор
именем Российской Федерации
город Черкесск, КЧР 01.11.2010 года
Судья Черкесского городского суда КЧР - Байрамуков М.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черкесска Подопригора А.В.,
обвиняемого - Ильясова В.В., его адвоката - защитника - Алиевой А.А. (удостоверение № и ордер № 069802),
при секретаре судебного заседания - Кубановой Г.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Ильясова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, имеющего неполное среднее образование, осужденного Кочубеевским районным судом <адрес> 05.02.2010г. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей с 07 сентября 2010 года,
установил:
Ильясов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, на окраине <адрес>, у газораспределительной станции, расположенной на <адрес>, в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14, ст. 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 г., для личного употребления без цели сбыта путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14, п. 2 ст. 20 и ст. 21 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 г., незаконно перевез без цели сбыта на такси неустановленной модели, с неустановленными номерами в г.Черкесск, Карачаево-Черкесской Республики, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОС УФСКН России по КЧР. В ходе личного досмотра и изъятия вещей, произведенного сотрудниками ОС УФСКН России по КЧР 26.08.2010 г. с 14 часов 48 минут до 15 часов 20 минут в районе автовокзала на улице Привокзальная г.Черкесска КЧР, у Ильясова В.В. в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта №104 от 10.09.2010 г., грубо измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли постоянной массой 243,5 г., изъятое при личном досмотра гражданина Ильясова В.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана), превышает 100 граммов и, согласно Постановлению Правительства РФ за №76 от 07.02.2006 г., является особо крупным размером для указанного вида наркотических средств.
Действия Илясова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Подсудимый Ильясов В.В. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат, государственный обвинитель не возразили против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Ильясова В.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Признавая подсудимого Ильясова В.В., виновным суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть содеянного.
Ильясов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, ранее судим (л.д.124), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.136), проживает с матерью и малолетней сестрой (л.д.137), на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства не состоит (л.д.138-139),
Обстоятельством, смягчающим наказание Ильясову В.В. суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Суд, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления суд не находит возможности назначения Ильясову В.В. наказания не связанного с лишением свободы и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Как установлено в судебном заседании 05.02.2010г. Ильясов В.В. был осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 7 500 рублей, однако, вновь совершил преступление, отнесенное уголовном законом к преступлениям тяжким.
В связи, с чем условное осуждение Ильясову В.В. по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 05.02.2010г. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.
Наказание по ч. 1 ст. 116, ст. 71 ч. 2 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и дополнительный вид наказания в виде штрафа. Однако суд считает, что назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей уголовного наказания - исправлению и перевоспитанию осужденного. Как установлено в судебном заседании, Ильясов В.В. официально не трудоустроен, не имеет иного стабильного дохода, наказание в виде штрафа по предыдущему приговору не исполнено.
При назначении наказания суд также принимает во внимание требования ст.316 ч.7 УПК РФ и 62 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого Ильясова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Ильясова ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ильясову ФИО7 приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 05.02.2010года в виде лишения свободы сроком в два года с испытательным сроком в два года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 05.02.2010года окончательно назначить Ильясову В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 12 февраля 2010 года подлежат самостоятельному исполнению.
Срок отбывания наказания Ильясову В.В. исчислять с 01.11.2010года.
В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ время содержания Ильясова В.В. под стражей до судебного разбирательства с 07.09.2010 года, по 31.10.2010 года зачесть в срок лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного Ильясова В.В. содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - наркотическое средство «Каннабис» (Марихуана) массой 241,3 гр., хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по КЧР после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Байрамуков