Приговор от 21 апреля 2011 года по делу 1-269/2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Черкесск. 21 апреля 2011 года.

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.А.

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г.Черкесска Докшокова А.З.

подсудимого Реутского ФИО1

защитника Гутякуловой З.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Хубиевой Р.У.

а также с участием потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Реутского ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Реутский С.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ причинил по неосторожности смерть ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртных напитков Реутским С.Н. и ФИО2, Реутский С.Н. решил продать кресло-кровать из собственной квартиры, чтобы на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Найдя покупателя кресло-кровати, ФИО2 вместе с Реутским С.Н. пришли на квартиру Реутского С.Н., расположенную по адресу <адрес>, чтобы забрать кресло-кровать.Примерно, в 22 часа, вынеся кресло-кровать на площадку 9 этажа, Реутский С.Н. вместе с ФИО2 попытались внести его в лифт, однако, кресло-кровать не вошло в него. Тогда они решили спустить его по лестнице и понесли его к лестничному маршу. По пути ФИО2 уронил кресло-кровать на пол, после чего Реутский С.Н. сделал замечание ФИО2, в результате чего между ними произошла ссора. После этого, Реутский С.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО2 Осознавая преступность своих действий, при этом проявляя небрежность, то есть, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий- смерти ФИО2 в результате падения и соударения головой об бетонную ступеньку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был бы и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО2 один удар кулаком в область груди. От нанесенного удара ФИО2 упал и ударился головой о ступеньку лестничного марша. После чего Реутский С.Н. затащил ФИО2 в свою квартиру.

В результате преступных действий Реутского С.Н. ФИО2 были причинены закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой со сдавлением головного мозга слева, ссадина лобной области.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> Реутский С.Н. обнаружил, что ФИО2 находится в бессознательном состоянии и вызвал скорую помощь. После чего, ФИО2 был доставлен в РГЛПУ «КЧРКБ». После прохождения курса лечения ФИО2 был выписан и находился на лечении у себя дома по адресу: <адрес>.

В результате гнойно-септических осложнений закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени и внутричерепным кровоизлиянием, повлекшей за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, как следствие совершенных Реутским С.Н. неосторожных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, находясь у себя дома по адресу: <адрес>.

Своими действиями Реутский С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый Реутский С.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель Докшоков А.З. и потерпевшая ФИО3 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ-причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Реутский С.Н. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо обстоятельств, в силу закона, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Санкция ст.73 УК РФ.

При назначении конкретной меры наказания суд принимает во внимание, что Реутский С.Н. полностью признал свою вину.

Суд также принимает во внимание требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Реутского ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Реутскому ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции города Черкесска, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного, периодически- в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу- 3 марлевых тампона со смывами пятен вещества бурого цвета в подъезде, на кухне, в прихожей, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать на обеспечение защитника в суде кассационной инстанции.

Судья: подпись Н.А.Привалова

Копия верна: подпись