ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Черкесск 12 апреля 2011 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР Темрезов Т.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черкесска Подопригора А.В.,
подсудимого Манукяна ФИО1,
защитника подсудимого Манукян Р.В. - адвоката Алиевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Касаевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела по обвинению Манукяна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манукян Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в <адрес>, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны индивидуального предпринимателя ФИО3, путём свободного доступа, тайно похитил с картонной коробки находившейся в <адрес>, детские ботинки «Тифлани» серого цвета, стоимостью 1 800 рублей, которые в тот же день продал неустановленному лицу по <адрес> за 800 рублей, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.
Данные действия подсудимого Манукяна Р.В. органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, желая употребить наркотическое средство в целях получения наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для последующего употребления, без цели сбыта, находясь в районе <адрес>, путём <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст.ст. 23, 25 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является «каннабисом» (марихуаной) и сложив в чёрный полиэтиленовый пакет, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нём куртки, для последующего личного употребления, без цели сбыта до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции у Манукяна Р.В. в ходе личного досмотра из левого наружного кармана, надетой на нём куртки вышеуказанного наркотического средства, произведённого по <адрес> Общая масса изъятого у Манукяна Р.В. наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила 28,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, для данного вида наркотического средства.
Данные действия подсудимого Манукяна Р.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Он же, желая употребить наркотическое средство в целях получения наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для последующего употребления, без цели сбыта, находясь <адрес>, путём <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст.ст. 23, 25 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является «каннабисом» (марихуаной), и непосредственно после приобретения сложив в прозрачный полиэтиленовый пакет, оставил незаконно храниться в нише вышеуказанного моста. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, вернувшись к указанной нише, забрал прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) и поместив в левый карман надетой на нём спортивной куртки незаконно хранил при себе до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции у Манукяна Р.В. в ходе личного досмотра из левого наружного кармана, надетой на нём спортивной куртки, вышеуказанного наркотического средства, произведённого на пересечении <адрес>. Общая масса изъятого у Манукяна Р.В. наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила 20,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, для данного вида наркотического средства.
Данные действия подсудимого Манукяна Р.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимый Манукян Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.
Защитник в ходе судебного заседания подержал ходатайство Манукяна Р.В. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 в своей телефонограмме не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При оценке личности подсудимого суд учитывает и то обстоятельство, что Манукян Р.В. с 1996 года состоит на учете <данные изъяты>
Как указано в характеристике УУМ УВД по <адрес> ФИО2, по месту жительства Манукян Р.В. со слов соседей характеризуется с посредственной стороны, взаимоотношения в семье натянутые, неоднократно был замечен в употреблении наркотических веществ и спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на профилактическом учёт УВД по <адрес> и ТПМ № за нарушения общественного порядка не имеет, замечен в употреблении наркотических веществ, склонен к совершению преступлений, (л.д. 194).
Как было установлено в судебном заседании Манукян Р.В. был осужден приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ст. 69 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом учитывается протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Манукян Р.В. в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а поэтому наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Этот же режим исправительного учреждения назначен вступившим в законную силу приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манукяна ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде одного года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Манукяну ФИО1 наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить Манукяну Р.В. в виде лишения свободы на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Манукяну Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия окончательного наказания Манукяну Р.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в отношении Манукяна Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 28,77 грамма, изъятое у Манукяна Р.В., упакованное в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук Манукяна Р.В. и контрольный смыв, упакованные в три почтовых конверта белого цвета; наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 20,43 грамма, изъятое у Манукяна Р.В., упакованное в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук Манукяна Р.В. и контрольный смыв, упакованные в три почтовых конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения УВД по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Т.Б. Темрезов