ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Черкесск 18 августа 2011 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Гречкина О.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Черкесска Подопригора А.В., подсудимого Карданова ФИО1, защитника- в лице адвоката Алиевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Узденовой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Карданова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карданов А.В. обвиняется в незаконном изготовлении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства «Дезоморфин» в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Карданов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, <адрес>, путем <данные изъяты> в нарушение ч.1 ст. 2, ст. ст. 14, 17, 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил наркотическое средство «Дезоморфин», постоянной массой 5,39 грамма, размер которого является особо крупным, которое перелил в пластиковый пузырек из-под глазных капель «Тропикамид», емкостью 10 миллилитров, и незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки-ветровки до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Карданова А.В. сотрудниками УФСКН России по КЧР в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Данные действия Карданова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Карданов А.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Карданов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в инкриминируемом деянии и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом подсудимый Карданов А.В. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель Подопригора А.В. не возражал против особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника суд находит, что указанное ходатайство подсудимого Карданова А.В. подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Карданова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карданов А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Карданова А.В. органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Карданова А.В., степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи. Подсудимый Карданов А.В. не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Кардановым А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. Каких-либо обстоятельств в силу закона, отягчающих наказание подсудимому Карданову А.В. судом не установлено. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Карданова А.В. суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания Карданову А.В. суд учитывает характеризующие данные подсудимого, а также смягчающие обстоятельства. При определении конкретного размера наказания суд учитывает, что каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Подсудимый Карданов А.В., проживает вместе со своими родителями и является трудоспособным членом своей семьи, и в случае изоляции его от общества для его близких родственников могут наступить негативные последствия. По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого Карданова А.В., его возраста и условий жизни его семьи, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции от общества подсудимого и назначении в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого Карданов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. При назначении конкретной меры наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд также принимает во внимание, что Карданов А.В. полностью признал свою вину. Суд также принимает во внимание требование ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде штрафа. Однако, принимая во внимание материальное положение подсудимого Карданова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу. Защитником Алиевой А.А., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате ее труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению. По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Карданова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Карданову ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного Карданова ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически- в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Карданова ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотическое средство «Дезоморфин», остаточной массой 1,67 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по КЧР, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. CD-R диск «№ 1036» с аудиовидеозаписями личного досмотра Карданова А.В. хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей кассационной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Председательствующий- судья подпись О.А. Гречкин Копия верна По состоянию на 18 августа 2011 года приговор в законную силу не вступил О.А. Гречкин