РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Абдоковой Ж.Г.,
с участием представителя истца ФИО2/доверенность Номер обезличен от Дата обезличенаг /,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к МИ ФНС Номер обезличен по КЧР о признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к МИ ФНС Номер обезличен по КЧР о признании права собственности, указав, что Дата обезличена года по договору купли-продажи он приобрел у ... далее ... в лице Конкурсного управляющего ФИО4-С. 1/2 часть здания склада готовой продукции и арматурного цеха с Трансформаторной подстанцией общей полезной площадью 734 кв.м., расположенное в ...,..., на территории ... уплатив за него 53000 руб. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается счет - фактурой Номер обезличен от Дата обезличенаг. и накладной Номер обезличен. Впоследствии, ... было ликвидировано по решению Арбитражного суда КЧР и Дата обезличенаг. прекратило свою деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного Реестра юридических лиц от Дата обезличенаг. К моменту ликвидации ЗАО, переход права собственности на вышеуказанное имущество не был зарегистрирован им в установленном порядке, что влечет за собой определенные юридические последствия, то есть, истец не может распоряжаться своим имуществом в полной мере, хотя фактически владеет и пользуется данным имуществом, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество нет, просит признать право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - МИ ФНС Номер обезличен по КЧР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между истцом и ... был заключен договор купли-продажи 1/2 здания склада готовой продукции и арматурного цеха с ТП /трансформаторной подстанцией/, общей полезной площадью 734 кв.м., расположенные на земельном участке мерою 2904 кв.м. Как видно из счет-фактуры, квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом действительно приобретено по договору купли-продажи с ... указанное имущество, находящееся на территории бывшего ... по ... на земельном участке мерою 2904 кв.м.
В течение восьми лет продавец или его правопреемник не предъявлял претензий в отношении проданного имущества.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ... прекращена Дата обезличена года по решению Арбитражного суда КЧР от Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 на 1/2 часть здания склада готовой продукции и арматурного цеха с трансформаторной подстанцией, общей полезной площадью 734 кв.м., расположенные на земельном участке мерою 2904,0 кв.м. и находящиеся по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда М.А.Асланукова