РЕШЕНИЕ
/заочное/
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Черкесск КЧР
Черкесский городской суд КЧР, в составе;
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Абдоковой Ж.Г.,
с участием представителя истца Левашовой Л. В./доверенность № 1625 от 12.05.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Латышева ФИО1 к Ткачеву ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Латышев В.Н. обратился в суд с иском к Ткачеву А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> указав, что он является собственником этой квартиры. На его жилплощади зарегистрирован его бывший зять Ткачев А.А. Фактически ответчик проживает в г.Черкесске по адресу: <адрес>, сняться добровольно с регистрационного учета не желает. Он обращался в Отдел федеральной миграционной службы по <адрес> для снятия ответчика с регистрационного учета, однако ему отказано по той причине, что для этого необходима явка самого гражданина. Он вынужден длительное время оплачивать за него коммунальные услуги. Просит признать Ткачева А.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Левашова Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик является бывшим зятем истца, брак между его дочерью и ответчиком расторгнут в мае 2010 года, однако они совместно не проживали еще до официального расторжения брака более двух месяцев. Ткачев А.А. не против сняться с регистрационного учета, но сам не желает идти для этого в паспортный стол.
Ответчик Ткачев А.А., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд,выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2010г. Латышев ФИО1 является собственником <адрес>. Установлено, что Ткачев А.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако, как пояснил истец и как видно из материалов гражданского дела /подпись о вручении извещения лично Ткачеву А.А. по фактическому месту его проживания/, в квартире не проживает более 4 месяцев. За ответчиком - Ткачевым А.А. на основании свидетельства о регистрации права от 11.02.2010 года значится 1/2 доли <адрес> в <адрес>, общей площадью54.4 кв.м..
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.п.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.
Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение, 1/2 доля в которой принадлежит ответчику на праве собственности.
Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица-бывшего члена семьи собственника, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
Права истца подлежат защите в порядке ст.304 Гражданского кодекса РФ путем признания Ткачева А.А. утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Латышева ФИО1 удовлетворить.
Признать Ткачева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> в г.Черкесске.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда Асланукова М.А.