РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд КЧР в составе
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Каракотовой М.И.,
с участием истца Аношкина В.Н., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Туковой М.П. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аношкина ФИО1 к Аношкиной ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Аношкин В.Н. обратился в суд с иском к Аношкиной Т.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> указав в обоснование иска, что он является собственником данного домовладения. Ответчик является его дочерью, она зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически в доме не проживает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает за весь период регистрации. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Бремя содержания дома полностью лежит на истце, регистрация ответчика в принадлежащем ему домовладении носит формальный характер, т.к. фактически она по указанному адресу не проживает. Просит признать Аношкину Т.В. утратившей право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании Аношкин В.Н. свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что его дочь злоупотребляет спиртными напитками и состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом - алкоголизм, имеет неоднократные приводы в милицию. На протяжении длительного времени нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, приходит изредка в дом и у них- родителей, которые являются пенсионерами, требует деньги на водку, часто занимается рукоприкладством. Ее вещей, предметов мебели в доме нет, все свое имущество она пропила.
Представитель ответчика, адвокат Тукова М.П. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд,выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели Зинченко Л.В. и Поправкина О.В. в судебном заседании пояснили, что ответчик фактически в домовладении по <адрес> не живет, ведет антиобщественный образ жизни, пьет, нигде не работает, родителям не помогает, более того бьет свою мать и отца, что не достойно дочери. Иногда появляется у них в доме, чтобы потребовать деньги на спиртное.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Аношкину В.Н.предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. На основании технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>.
Из выписки из домовой книги и из копии паспорта ответчика следует, что Аношкина ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик - дочь истца, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, длительное время в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащего ей имущества в доме нет.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РГЛПУ Наркологический диспансер, Аношкина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на учете в Наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени».
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.п.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, Поэтому независимо от того, когда были прекращены семейные отношения /до или после введения в действие Жилищного кодекса/ к бывшим членам семьи применяются положения ЖК. /Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2005г./
В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает в домовладении по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, Аношкина Т.В., не проживая постоянно в указанном домовладении, не оплачивая коммунальные платежи, в течение длительного времени не сообщая о своем намерении и не предпринимая никаких действий, позволяющих суду считать, что она не отказалась от своего права проживания в указанном доме, в силу вышеприведенных норм закона, утратила право пользования домовладением по <адрес>, как не проживающая в ней и переставшая быть членом семьи собственника.
Права истца подлежат защите в порядке ст.ст.304 ГК РФ, путем признания Аношкиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением.
Факт наличия или отсутствия иного жилья у ответчика юридического значения не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Аношкина ФИО1 удовлетворить.
Признать Аношкину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - домовладением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда М.А.Асланукова