ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 ноября 2010года г. Черкесск КЧР
Черкесский городской суд КЧР в составе
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Каракотовой М.И.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дзыба Р.Э.,
с участием представителя истца Айбазовой Ш.З., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - МВД <данные изъяты> Тинаевой С.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Джазаева ФИО1 к МВД <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными,
установил:
Джазаев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, истец, лично извещенный о дне и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца просила отложить судебное разбирательство в связи с тем, что Джазаев А.Н. болеет, представлена выписка из медицинской карты, где указано, что он болеет в течение трех дней, в госпитализации не нуждается, рекомендовано амбулаторное наблюдение, за медицинской помощью не обращался, ему поставлен диагноз острый гнойный периостит верхней челюсти.
Представитель ответчика признала причину отложения разбирательства дела неуважительной и просила оставить без рассмотрения гражданское дело в связи с тем, что без участия истца его рассмотрение невозможно, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Прокурор считала возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Джазаев А.Н. не явился в суд по вторичному вызову, надлежаще уведомленный, а представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.
Учитывая длительный срок рассмотрения гражданского дела, который длится с 30.09.2010г. и что представленная справка не является основанием для отложения разбирательства дела, соблюдая принцип равноправия и состязательности сторон и рассмотрения дела в разумные сроки
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Джазаева ФИО1 к МВД <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова