определение о прекращении дела в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 октября 2010 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Салпагарове А.А.,

с участием истца Цекова Х.П., представителя истца Афасижева С.К., действующего по ордеру № №

представителя ответчика Салпагарова К.Х., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года;

представителя третьего лица -МВД по КЧР -Лаказовой Г.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года;

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цекова ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении ущерба

установил:

Цеков Х.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении ущерба.

По инициативе суда в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в связи с тем, что настоящее дело было принято к производству Черкесского городского суда с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец и представитель истца возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика и третьего лица оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указал КС РФ в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной Законом подсудности гражданского дела, нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3149/10 по иску Цекова ФИО1 к Министерству финансов России о возмещении ущерба передать для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика в соответствующий суд <адрес> в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова