РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи М.А. Аслануковой,
при секретаре Касаевой З.С.,
с участием истца Капушева ФИО1,
ответчика Хаджилаева ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Капушева ФИО1 к Хаджилаеву ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Капушев А.И. обратился в суд с иском к Хаджилаеву А.К. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому Капушев А.И. передал Хаджилаеву А.К. в долг <данные изъяты>. сроком на шесть месяцев., то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой вернуть долг, но последний не был готов вернуть деньги. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Просит взыскать с Хаджилаева А.К. <данные изъяты>, из них <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими средствами.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Хаджилаев А.К. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований Капушева А.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Капушева ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Хаджилаева ФИО2 в пользу Капушева ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. /<данные изъяты>/, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, а <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Хаджилаева ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья Черкесского городского суда М.А.Асланукова