РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд в составе
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Атмайкиной М.В.,
с участием истицы Поповой Г.М.,
представителя ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений
<данные изъяты> - Беден Р.П., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Поповой ФИО1 к Гаражному обществу «Восток-№ о признании права собственности,
установил:
Попова Г.М. обратилась в суд с иском к ГО «Восток-№» о признании права собственности на гараж, указав в своем заявлении, что она является членом данного гаражного общества с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Гаражному кооперативу «Восток-№» предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки гражданам. Она построила гараж, уплачивала своевременно членские взносы. Факт возведения гаража подтверждается Актом обследования КЧ ГУП «Техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный гараж № площадью <данные изъяты> расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> Обратившись в Управление ФСГР кадастра и картографии <данные изъяты> с целью регистрации гаража, ей в этом отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Просит признать на гараж право собственности в судебном порядке.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений <данные изъяты> заявил ходатайство об исключении их из числа ответчиков и признать их третьим лицом в связи с тем, что гараж, на который истец требует признать право собственности, не является республиканской собственностью.
С учетом мнения истца суд на месте определил исключить Министерство имущественных и земельных отношений КЧР из числа ответчиков и признать его третьим лицом.
Представитель ответчика ГО «Восток-№ - Гонтарь Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила принять признание иска Поповой Г.М. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица-Министерства имущественных и земельных отношений КЧР- Бёден Р.П. не возражал против удовлетворения исковых требований Поповой Г.М., указав, что гараж не является объектом собственности Министерства.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражно-строительному кооперативу предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок общего пользования площадью <данные изъяты>. Этим же постановлением предоставлены в пожизненно наследуемое владение земельные участки гражданам в гаражном кооперативе «Восток№ Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГО «Восток№» следует, что Поповой Г.М., являющейся членом данного общества, принадлежит гараж № с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате членских взносов не имеет. К-ЧР ГУП «Техинвентаризацией» составлен Акт обследования гаража, согласно которому гараж полезной площадью 29,2 кв.м., расположен на земельном участке мерою <данные изъяты>. По распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена площадь земельного участка под гаражом в фактически сложившихся границах мерою <данные изъяты>м.
Ответчик - ГО «Восток№ обратился с заявлением о принятии судом признания иска Поповой Г.М.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком - ГК «Восток№ исковых требований Поповой Г.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Поповой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Поповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № Литер «Г» общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> в Гаражном обществе «Восток-№» по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда М.А.Асланукова