ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 сентября 2010 года г.Черкесск КЧР
Черкесский городской суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Каракотовой М.
с участием представителя МИФНС № <данные изъяты> Боранукова М.Х./доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> к Блимготову ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
МИФНС № <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Блимготову М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, с указанием его места жительства в <адрес> исходя из этого исковое заявление было принято к производству суда.
В судебном заседании выяснилось, что согласно Справки отдела адресно-справочной работы ОФМС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, должник с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>, а<адрес>, <адрес>(период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по адресу <адрес>). На момент поступления искового заявления в суд-ДД.ММ.ГГГГ срок временной регистрации ответчика в <адрес> истек.
Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как было установлено при рассмотрении данного дела Блимготов М.М. зарегистрирован в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указал КС РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной Законом подсудности гражданского дела, нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Принятие к производству Черкесского городского суда, рассмотрение и разрешение указанного гражданского дела, будет нарушением указанного конституционного права ответчика и повлечет безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> к Блимготову ФИО1 передать для рассмотрения по существу в Карачаевский районный суд КЧР в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А.Асланукова