РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Черкесск
Черкесский городской суд в составе :
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Кубановой Г.М.,
с участием истца Гаджаева А-А. М., представителя истца адвоката Чотчаева Ш.С., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гаджаева ФИО1 к ООО «Страховая группа «<данные изъяты> о взыскании суммы страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Гаджаев А-А.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты.
В своем иске Гаджаев А-А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с его участием. Виновником признан Суюнбаев У.Р., который управлял, а/м <данные изъяты>/н №, которая застрахована в ООО Страховая группа «<данные изъяты>».
Для возмещения вреда, причиненного ему в результате ДТП он ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию, которая признала факт страхового случая и обязалась выплатить причитающуюся сумму. Страховщик согласно действующему законодательству должен рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня обращения заявителя. С момента обращения до настоящего времени страховщиком выплачена сумма <данные изъяты>. из причитающихся ему <данные изъяты>. Сумма <данные изъяты>. перечислена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении своих обязанностей страховщик за каждый день просрочки выплачивает неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующего на день, когда страховщик обязан был исполнить свою обязанность по выплате.
Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>., неустойку/пеню/ в размере <данные изъяты>., судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали полностью исковые требования и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В своем отзыве на исковые требования представитель ответчика просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В своем отзыве на исковое заявление представитель ответчика также просил уменьшить размер неустойки, заявленный истцом, с чем истец и его представитель не согласились, ссылаясь на то, что на неоднократные обращения истца о выплате страховой суммы ему постоянно обещали возмещение страховой выплаты, однако не выплачивали ее длительное время без указания причины.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно свидетельства о регистрации ТС Гаджаев А-А. М. является собственником, <данные изъяты>, г/н № Из Акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и калькуляции расчета рыночной стоимости ТС затратным и сравнительным подходами, видно, что транспортному средству, принадлежащему истцу, нанесен ущерб в результате ДТП в размере <данные изъяты>
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести потерпевшему страховую выплату в возмещение причиненного вреда. При этом согласно ст.1 ФЗ №40 и п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 года №263, потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом (водителем).
ФЗ №40 в ст.3 гарантировал возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных этим законом.
В соответствии со ст.7 Закона и п.10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии со ст.12 Закона при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую оценку в срок не более чем за пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При этом сумма неустойки не может превышать размер страховой выплаты.
Ставка рефинансирования Центробанка России на день, когда страховщик обязан был выплатить истцу страховое возмещение (28.11.2009г.) составляла 9% годовых.
Расчет, представленный истцом суд считает верным. 9% / 75= 0,12х222(количество просроченных дней) х 120000/100= <данные изъяты> руб.(неустойка).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу часть страховой выплаты в размере 30000 руб. Остаток долга составляет <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
Положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.
В силу статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку(денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд полагает достоверно установленным и доказанным наличие описанного ДТП как страховой случай, влекущий обязанность Страховщика в соответствии с вышеназванными нормами закона возместить потерпевшему вред в рамках заявленной суммы <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>
Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты>. за услуги представителя истца согласно представленной квитанции и соглашения об оказании юридической помощи от 07.07.2010г., государственной пошлины от цены заявленного иска в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гаджаева ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Гаджаева ФИО1 страховую выплату в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Гаджаева ФИО1 неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» судебные расходы в пользу истца: за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова