РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд в составе
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Касаевой З.С.,
с участием истца Кулинич Ю.И..,
представителя ответчика ГО «Восток-№ - Гонтарь Л.В. (доверенность №
от ДД.ММ.ГГГГ)
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> - Кочуевой З.М.
(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кулинич ФИО1 к Гаражному обществу «Восток№ о признании права собственности,
установил:
Кулинич Ю.И. обратился в суд с иском к ГО «Восток№ о признании права собственности на гараж, указав в своем заявлении, что он является членом данного гаражного общества с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок для строительства гаража выделялся ему на общем собрании членов кооператива. Он построил гараж, уплачивал своевременно членские взносы. Факт возведения гаража подтверждается Актом обследования КЧ ГУП «Техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный гараж № площадью <данные изъяты>.м. расположен на земельном участке мерою <данные изъяты>м.. Обратившись в Управление ФСГР кадастра и картографии <данные изъяты> с целью регистрации гаража, ему в этом отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Просит признать на гараж право собственности в судебном порядке.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ГО «Восток№» - Гонтарь Л.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и просила принять признание иска Кулинич Ю.И.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГО «Восток-№» следует, что Кулинич Ю.И., являющемуся членом данного общества, принадлежит гараж № с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате членских взносов не имеет. К-ЧР ГУП «Техинвентаризацией» составлен Акт обследования гаража, согласно которому гараж полезной площадью <данные изъяты>., расположен на земельном участке мерою <данные изъяты>м. По распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена площадь земельного участка под гаражом в фактически сложившихся границах мерою <данные изъяты>
Ответчик - ГО «Восток№ обратился с заявлением о принятии судом признания иска Кулинич Ю.И.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком - ГК «Восток№» исковых требований Кулинич Ю.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кулинич ФИО1 удовлетворить.
Признать за Кулинич ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>. в Гаражном обществе «Восток№ по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда М.А.Асланукова