ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по гражданскому делу
<адрес> 1 ноября 2010 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре судебного заседания - Кочкаровой К.Д.,
с участием истца- Байрамуковой Р.М.,
представителя ответчика ООО АК «Дервейс»- Мошнякова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ООО «Юг-Лада»- Щербакиной В.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Байрамуковой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Дервейс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля и возмещении убытков,
установил:
Байрамукова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Дервейс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля и возмещении убытков.
До начала рассмотрения дела по существу письменным заявлением истец отказалась от исковых требований поскольку данный вопрос разрешен во внесудебном порядке. В своем заявлении истец просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО АК «Дервейс»- Мошнякова В.В., представитель ответчика ООО «Юг-Лада»- Щербакиной В.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.
Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Байрамуковой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Дервейс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля и возмещении убытков.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Байрамуковой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Дервейс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля и возмещении убытков- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.К. Матакаева