ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 августа 2010 года <адрес> КЧР
Черкесский городской суд, в составе
председательствующего судьи -Матакаевой С.К.
при секретаре -Гергоковой Т.К.,
с участием истцов Павловой ФИО17,Степиной Нины Васильевны, Коробейниковой ФИО18, Молчановой ФИО19, Шуваевой ФИО20, Сидоровой ФИО21, их представителя - адвоката Догужиевой А.В.(ордер №043743),
представителя ООО «ЖЭУ» <адрес> Айбазова М.Р.(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павловой ФИО22,Степиной ФИО23, Коробейниковой ФИО24, Молчановой ФИО25, Шуваевой ФИО28 ФИО27 ООО «ЖЭУ» г.Черкесска об оспаривании протоколов общего собрания собственников жилья,
установил:
Павлова О.А.,Степина Н. В.,Коробейникова В.А. Молчанова Л.А., Шуваева В.В.,Сидорова С. В., обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ» <адрес> об оспаривании протоколов общего собрания собственников жилья.
В судебном заседании по инициативе суда на разрешение сторон был поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.
Истцы и их представитель разрешение поставленного вопроса оставили на усмотрение суда.
Представитель ООО «ЖЭУ» <адрес> Айбазов М.Р.считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующим выводам.
В силу ст.220 п.1 и п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании все истцы по делу являются членами ТСЖ «Виктория»,зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации №) и представляют интересы юридического лица -ТСЖ, а не свои личные.
В соответствии со ст.27 ч.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Учитывая, что обе стороны являются юридическими лицами данный спор подведомственен арбитражному суду.
В соответствии со ст.ст.46-47 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности и подведомственности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Павловой ФИО29, Степиной ФИО30, Коробейниковой ФИО31, Молчановой ФИО32, Шуваевой ФИО33, Сидоровой ФИО34 ООО «ЖЭУ» г.Черкесска об оспаривании протоколов общего собрания собственников жилья- прекратить.
Разъяснить Павловой ФИО35, Степиной ФИО36, Коробейниковой ФИО37, Молчановой ФИО38, Шуваевой ФИО39, Сидоровой ФИО40 последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Матакаева С.К.