О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре - Гергоковой Т.К.
с участием ответчиков Гуковой Ф.А. и Темрезовой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело <адрес> по исковому заявлению Ибрагимовой ФИО16, Достдар ФИО17, Цековой ФИО18, Бутовой ФИО19 к Хапчаеву ФИО20, Панпурину ФИО21, Панпуриной ФИО22, Темрезову ФИО23, Темерезову ФИО24, Темрезову ФИО25, Темрезовой ФИО26, Гуковой ФИО27, Чеботаревой Раисе Васильевне о прекращении долевой собственности и выделе доли в натуре.
у с т а н о в и л:
Ибрагимова ФИО28, Достдар ФИО29, Цекова ФИО30, Бутова ФИО31 обратились в суд с исковым заявлением к Хапчаеву ФИО32, Панпурину ФИО33, Панпуриной ФИО35 ФИО34, Темрезову ФИО36, Темерезову ФИО37, Темрезову ФИО38, Темрезовой ФИО39 ФИО40, Гуковой ФИО41, Чеботаревой ФИО42 о прекращении долевой собственности и выделе доли в натуре.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились ответчики Темрезова З.А. и Гукова Ф.А., просили оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истцов.
Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ибрагимовой ФИО43, Достдар ФИО44 Цековой ФИО45, Бутовой ФИО46 ФИО47 к Хапчаеву ФИО48, Панпурину ФИО49, Панпуриной ФИО50, Темрезову ФИО51 ФИО52, Темерезову ФИО53, Темрезову ФИО54, Темрезовой ФИО55, Гуковой ФИО56 ФИО57, Чеботаревой ФИО58 о прекращении долевой собственности и выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения представитель истца вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись С.К. Матакаева