О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2010 года <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре - Гергоковой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Гордиенко ФИО5 к Автогаражному обществу №, Мэрии Мо <адрес> о признании
у с т а н о в и л:
Вакулов М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.
Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Вакулова ФИО6 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения представитель истца вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.К. Матакаева