О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре - Гергоковой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Соколовой ФИО6, Соколова ФИО7 о признании неправомерным бездействия, действий должностных лиц ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР», признании незаконным, необъективным и необоснованным заключения данного Главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР» ФИО4 о соответствии предмета исследования Санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативами СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»»
у с т а н о в и л:
Соколова А.Д., Соколов Г.В. обратились в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия, действий должностных лиц ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР», признании незаконным, необъективным и необоснованным заключения данного Главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР» Х.Х. Батчаевым о соответствии предмета исследования Санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативами СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»»
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако заявители, будучи надлежащим образом извещенными о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.
Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что заявители не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Соколовой ФИО8, Соколова ФИО9 о признании неправомерным бездействия, действий должностных лиц ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР», признании незаконным, необъективным и необоснованным заключения данного Главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КЧР» Х.Х. Батчаевым о соответствии предмета исследования Санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативами СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»»- оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения Соколова А.Д., Соколов Г.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись С.К. Матакаева
Копия верна: