ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 мая 2010 года <адрес> КЧР
Черкесский городской суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи Матакаевой С.К.,
при секретаре Гергоковой Т.К.,
с участием представителя истца Есеневой Ф.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боташева ФИО7 ФИО6 к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании права собственности,
установил:
Боташев А.И. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости(дачный домик) с общим процентом готовности 11%, общей площадью 20 кв.м., Литер А, находящийся по адресу: КЧР, <адрес>, с\т «Сельский строитель» № на земельном участке мерою 600 кв.м.
Боташев А.И. при подаче заявления в суд не указал цену иска. В судебном заседании представитель истца на вопрос суда о стоимости незавершенного строительством объекта недвижимости она сослалась на документы, имеющие в материалах дела.
В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Представитель истца Есенева Ф.М. не возражала против передачи дела на рассмотрение мирового судьи.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.5.ч.1.ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Согласно выкопировке на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного участка составляет 2080 рублей. Других каких либо документов подтверждающих иную стоимость на незавершенный строительством объект недвижимости (дачный домик) истцом не представлено.
В деле имеется справка о готовности объекта от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт, в которых указано, что готовность объекта по адресу: с\т Сельский строитель № <адрес> составляет 11%.
В судебном заседании установлено, что какого либо требования, подсудного районному суду, истцом не заявлено, а требования, заявленные о признании права собственности на земельный участок подсудны мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом, будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика и может повлечь безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Боташева ФИО8 к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости передать для рассмотрения по существу мировому судье участка № <адрес>, в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Матакаева С.К