об изменении формулировки причин увольнения, взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от заявления и прекращении дела производством

16 августа 2010 года <адрес>

Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,

при секретаре - Кочкаровой К.Д.,

с участием истца- Бойко В.И.,

представителя ответчика ОАО «Фармация» -Антонюк Ю.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Бойко ФИО5 к ОАО «Фармация» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Бойко В.И. обратился в Черкесский городской суд с иском к ОАО «Фармация» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу истец Бойко В.И. представил суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по настоящему делу, поскольку данный факт установлен во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бойко ФИО6 от иска к ОАО «Фармация» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Бойко ФИО7 к ОАО «Фармация» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.К. Матакаева