О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа от заявления и прекращении дела производством
21 октября 2010 года <адрес>
Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи- Матакаевой С.К.,
при секретаре - Гергоковой Т.К.,
с участием старшего помощника прокурора Дзыба Р.Э.,
представителя ответчика, юриста городского управления образования Мэрии <адрес> - Дудник В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
директора средней школы № - Копсергенова Ш.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних к МОУ «СОШ №» <адрес> и ГорУО мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженное в не приведении в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы, обязании МОУ «Средней общеобразовательной школы № и ГорУО мэрии МО <адрес> привести в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы,
установил:
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «СОШ №» <адрес> и ГорУО мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженное в не приведении в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы, обязании МОУ «Средней общеобразовательной школы № и ГорУО мэрии МО <адрес> привести в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы.
До начала рассмотрения дела по существу, помощник прокурора <адрес>- Дзыба Р.Э. отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением требований, указанных в исковом заявлении, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку данный факт установлен во внесудебном порядке.
Принимая во внимание, что отказ помощника прокурора <адрес>- Дзыба Р.Э. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, он может быть принят судом. Последствия принятия судом отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора <адрес> от своих требований к МОУ «СОШ №» <адрес> и ГорУО мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженное в не приведении в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы, обязании МОУ «Средней общеобразовательной школы № и ГорУО мэрии МО <адрес> привести в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы.
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних МОУ «СОШ №» <адрес> и ГорУО мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженное в не приведении в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы, обязании МОУ «Средней общеобразовательной школы № и ГорУО мэрии МО <адрес> привести в соответствии с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней через Черкесский городской суд.
Судья подпись С.К. Матакаева