Решение от 11 декабря 2010 года об оспаривании действий судебного пристава исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 января 2011г. г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе :

председательствующего судьи -Езаова М.Б.,

при секретаре- Снегиревой Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению главного врача РГЛПУ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ЧГО № 2 УФССП по КЧР Коркмазова А.Э.,

у с т а н о в и л:

Главный врач РГЛПУ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ЧГО № 2 УФССП по КЧР Коркмазова А.Э.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились представитель заявителя РГЛПУ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» и судебный пристав-исполнитель Коркмазов А.Э., хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, об уважительности не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

При указанных выше обстоятельствах, в силу ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление главного врача РГЛПУ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ЧГО № 2 УФССП по КЧР Коркмазова А.Э.- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность не явки заявителя в судебные заседания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда: М.Б. Езаова