Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(заочное).
22.12. 2011г. Черкесск, КЧР.
Черкесский городской суд, в составе председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Борлаковой Ф.К., с участием представительницы истца Губаревой Е.Ф. - Раковой Н.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревой ФИО1 к Федеральной налоговой службы России № (МИ ФНС № РФ) по КЧР (отсутствовал), заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (отсутствовал) о признании права собственности на гараж,
установил:
Губарева Е.Ф. через свою представительницу Ракову Н.С. обратился в суд с иском к гаражно-строительному обществу №, но затем, заменив ненадлежащего ответчика надлежащим - МИ ФНС РФ № по КЧР просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 23,6 кв.м., с подвалом, площадью 22,2 кв.м., расположенный на земельном участке, мерою 22,2 кв.м. на территории гаражно-строительного общества (ГСО) № на <адрес> в <адрес>. Свои требования обосновала тем, что она с 2006г. является членом данного ГСО и ей обществом был выделен земельный участок под строительство гаража за счет собственных средств, что она и сделала. Документы о выделении земельных участков у нее не имеются. Но она была принята в члены ГСО ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении всего времени оплачивает членские взносы. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный гараж она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на свою недвижимость. В виду своей юридической безграмотностью она не обращалась в соответствующие органы с вопросом о признании права собственности на свой гараж. В настоящее время возникла такая необходимость, и она пригласила специалистов БТИ, которые произвели соответствующие обследования ее гаража и участка, о чем составили акт. На основании межевого плана произвели съемку объекта, составили чертежи (схемы) расположения недвижимости и установили, что его гараж общей площадью 23,6кв.м. («лит. «Г») с подвалом, площадью 22,2кв.м. находится на <адрес> в <адрес>, на территории ГСО-25, построенный на земельном участке мерой -22,2кв.м., определили его стоимость. Просит удовлетворить ее иск в отсутствие неявившегося ответчика, от части своего иска - о взыскании госпошлины истец отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя суд принимал к тому меры. О причинах неявки в суд ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учётом просьбы истца, считает возможным рассмотреть дело без неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель заинтересованного лица (Росрегитсрация) в своём письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ № (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представительницу истца и изучив документы дела, суд считает, что иск предъявлен обосновано и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Губарева Е.Ф. построила гараж в 2006г., что подтверждается приобщенными к делу документацией, составленной специалистами БТИ, которая сомнений не вызывает.
Из справок от 15.07.2010г. №№13 и 28, выданных председателем Правления ГСО, что Губарева Е.Ф., действительно, является членом данного ГСО, задолженности не имеет и ее гараж № построен в границах земельного участка ГСО №.
В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192 -199, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Губаревой Е.Ф. удовлетворить.
Признать за Губаревой ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж №, площадью 23,6кв.м.(«лит. «Г», с подвалом, площадью 22,2 кв.м., построенный на земельном участке мерою 22,2 кв.м., в гаражно-строительном обществе №, находящемся по адресу: <адрес>.
Данное решение, в силу ст.131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав за Губаревой ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-днвный срок со дня его принятия через Черкесский городской суд.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья - подпись.
Копия верна: -