Решение от 24 февраля 2011 года Байчорова Р.Б. к Байчоровой Р.М., Байчорову А.А., Байчоровой А.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

24 февраля 2011 г. г. Черкесск

Черкесский городской суд в составе:

председательствующего судьи Матакаевой С.К.

при секретаре Гергоковой Т.К.,

с участием представителя истца Байчорова Р.Б.-адвоката Семеновой Л.М. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика и законного представителя Байчорова А.А.и Байчоровой А.А. -Байчоровой Р.М.,

представителя третьего лица-органа опеки и попечительства ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Байчорова ФИО5 к Байчоровой ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением

установил:

Байчоров Р.Б. обратился в суд с иском к Байчоровой ФИО1, Байчорову ФИО2, Байчоровой ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>.

В судебном заседании cтороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, ответчик Байчорова Р.М.. обязуется в период до 24 марта 2011 года сняться с регистрационного учета с домовладения по <адрес> в <адрес>, несовершеннолетние Байчоров ФИО2, Байчорова ФИО3 остаются зарегистрированными по адресу по <адрес> в <адрес> - по месту жительства и регистрации своего отца. Истец отказывается от исковых требований в части признании утратившими права пользования жилым помещением Байчорова ФИО2 и Байчоровой ФИО3.

Условия мирового соглашения, в соответствии с ст.221 ГПК РФ.

Представитель органа опеки и попечительства Мэрии МО г.Черкесска не возражала против утверждения мирового соглашения с вышеуказанными условиями.

Представитель истца в соответствии с доверенностью истца № от ДД.ММ.ГГГГнаделена правом от его имени заключать мировое соглашение.

Ответчик является одновременно законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 и потому имеет право заключать соглашения в их интересах. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.220 п.4, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Байчорова ФИО5- адвокатом Семеновой ФИО4 и Байчоровой ФИО1, действовавшей и в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 по которому:

1. Ответчик Байчорова ФИО1 обязуется в период до 24 марта 2011 года сняться с регистрационного учета с домовладения по <адрес> в <адрес>, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 остаются зарегистрированными по адресу по <адрес> в <адрес>.

2. Истец отказывается от исковых требований в части признании утратившими права пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> ФИО2 и ФИО3.

Производство по гражданскому делу по иску Байчорова ФИО5 к Байчоровой ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Матакаева С.К.