ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Байчорова С.И.,
при секретаре Кубановой М.Х.,
с участием: представителя истца по делу: прокурора <адрес> - помощника прокурора <адрес> Дзыба Р.Э., представителей ответчиков по делу: Управления образования Мэрии МО <адрес> - Дудник В.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> к МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управлению образования Мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управления образования Мэрии МО <адрес>, выраженного в не приведении в соответствие с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц в Черкесский городской суд с исковым заявлением к МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управлению образования Мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управления образования Мэрии МО <адрес>, выраженного в не приведении в соответствие с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы, и обязывании приведения в соответствие с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы.
В судебное заседание представитель ответчика МОУ «Гимназия №» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика по делу.
В судебном заседании представитель истца по делу - помощник прокурора <адрес> Дзыба Р.Э. заявила о своем отказе от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (представитель истца) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца по делу разъяснены.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца по делу прокурора <адрес> от исковых требований к МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управлению образования Мэрии МО <адрес> о признании незаконным бездействия МОУ «Гимназия №» <адрес> и Управления образования Мэрии МО <адрес>, выраженного в не приведении в соответствие с требованиями санитарных норм физкультурно-спортивной зоны школы и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий-судья подпись С.И. Байчоров