Решение от 08.12.2010г. № 2-3839/10



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байчорова С.И.,

при секретаре Кубановой М.Х.,

с участием:

истца Матвеева ФИО5, представителя ответчика садового товарищества «Мичуринец» - Лоовой ФИО6, представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений КЧР - Бёден Р.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-3839/10 по исковому заявлению Матвеева ФИО5 о признании права собственности,

установил:

Матвеев Е.С. обратился в суд с иском к садовому товариществу «Мичуринец» о признании права собственности на садовый домик 80, расположенный по адресу: <адрес> в садовом товариществе «Мичуринец», обосновав свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ года владеет садовым участком 80, площадью 507м2 по <адрес>, и является членом садового общества «Мичуринец». На отведенном земельном участке им возведен садовый домик, общей площадью 21,8м2, жилой площадью 15,0м2, который им своевременно не поставлен в БТИ на учет и не зарегистрирован, как это предусмотрено законом. Ст.218 ГК РФ регламентирует права и основания приобретения права собственности на вещь созданную для собственных нужд. Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании изложенного просит признать право собственности на объект недвижимости - дачный домик №, литер А, общей площадью 21,8м2, жилой площадью 15,0м2, в садовом товариществе «Мичуринец», по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 507м2, за Матвеевым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

В судебном заседании истец, заявленные требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Лоова Л.Б. в судебном заседании признала исковые требования, подав письменное заявление о признании иска, и просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений КЧР - Бёден Р.П. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца, представителя ответчика и представителя третьего лица по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец по делу - Матвеев Е.С. является членом садового товарищества «Мичуринец» с 1997 года, открыто и непрерывно владеет и пользуется садовым домиком №, расположенным по адресу: <адрес> в садовом товариществе «Мичуринец». Однако, в связи с тем, что не зарегистрировал своевременно право собственности на него, не имеет в настоящее время на данный домик правоустанавливающих документов. Поэтому, в настоящее время Матвеев Е.С. не имеет возможности зарегистрировать свои права на садовый домик 80, расположенный по адресу: <адрес> в садовом товариществе «Мичуринец».

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании и руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Матвеева ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Матвеевым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимости - дачный домик №, литер А, общей площадью 21,8м2, жилой площадью 15,0м2, в садовом товариществе «Мичуринец», по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 507м2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Матвеевым ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-судья С.И. Байчоров