РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Байчорова С.И.,
при секретаре Кубановой М.Х.,
с участием:
представителя истца Апаева ФИО8 - Дагужиевой Л.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Мэрии МО <адрес> - Клычевой А.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Министерства сельского хозяйства КЧР - Каракетовой Ф.С.-У., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Апаева ФИО8 о признании права собственности на квартиру,
установил:
Апаев С.М. обратился в суд с иском к Мэрии МО <адрес> и Министерству сельского хозяйства КЧР о признании права собственности на квартиру, обосновав свои требования тем, что он проживает в <адрес>Б по <адрес> на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, общей площадью 55,7м2, жилой площадью 35,7м2. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ здание принадлежало Министерству сельского хозяйства и продовольствия КЧР. Администрация <адрес> отказалась принимать заявление о приватизации данного недвижимого объекта в связи с тем, что у них на балансе данный объект недвижимости не состоит. По его устному обращению в ЖКУ КЧР для того, чтобы прописаться в вышеназванной квартире, ему ответили что, на балансе у них объект недвижимости по названному адресу не состоит. По данным инвентарного дела КЧР ГУП «Техинвентаризация», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости по <адрес>Б, принадлежит Министерству сельского хозяйства и продовольствия КЧР на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта ввода дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта - №Б по <адрес> в <адрес> поселка Юбилейный. ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на жилой дом, владельцем указано Министерство сельского хозяйства и продовольствия КЧР. Министерство сельского хозяйства КЧР по поводу состояния объекта у них на балансе выдало письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ за №, о том, что объект недвижимости по <адрес>Б, на балансе не числится. В связи с чем, он Апаев С.М. не может реализовать свои права на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, вышеуказанной квартиры, поскольку Министерство сельского хозяйства и продовольствия КЧР переименовано и реорганизовано в Министерство сельского хозяйства КЧР. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы КЧР с намерением сдать документы на квартиру для проведения государственной регистрации права собственности, т.к., согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В принятии документов ему отказали, в связи с отсутствием первичных правоустанавливающих документов на квартиру, которая выделялась Министерством сельского хозяйства и продовольствия КЧР ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит признать за ним, Апаевым С.М., право собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Б, состоящую из двух комнат, жилой площадью 55,7м2, полезной площадью 35,7м2.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства КЧР Каракетова Ф.С.-У., в судебном заседании, действуя в рамках своих полномочий, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований Апаева С.М. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель трет ответчика Мэрии МО <адрес> - Клычева А.Д. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании и руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Апаева ФИО8 удовлетворить в полном объеме.
Признать за Апаевым ФИО8 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Б, состоящую из двух комнат, общей площадью 55,7м2, жилой площадью 35,7м2.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Апаевым ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий-судья подпись С.И. Байчоров