ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Байчорова С.И.,
при секретаре Кубановой М.Х.,
с участием:
с участием представителя истца - Чепуровой А.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чагарову ФИО9, Деккушеву ФИО9, Деккушевой ФИО11 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Чагарову В.Х., Деккушеву А.А. и Деккушевой А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Чагаровым В.Х. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит на цели личного потребления в размере 290.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства Деккушева А.А., Деккушевой А.А. Согласно заключенному договору, поручители обязались отвечать за исполнение Чагаровым В.Х. всех его обязательств. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются, и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Чагарова В.Х. составляет 51.127 рублей 97 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору №, а также договорам поручительства, заключенным между Банком и вышеуказанными лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Заключенные между кредитором и поручителями договоры поручительства предусматривают полную солидарную ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № определена в том же объеме, как и заемщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. На основании изложенного просят взыскать с заемщика Чагарова В.Х. и поручителей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Деккушева А.А. и Деккушевой А.А. солидарно в пользу Сбербанка России сумму долга в размере 51.127 рублей 97 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1.734 рубля.
В судебном заседании представитель истца Чепурова А.Б. поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно представленным письменным доказательствам, в адрес ответчиков неоднократно были направлены предложения и претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Чагарова В.Х. по кредитному договору № составляет 51.127 рублей 97 копеек.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
По смыслу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска размере 1.734 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чагарову ФИО9, Деккушеву ФИО9, Деккушевой ФИО11 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с заемщика Чагарова ФИО9 и поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Деккушева ФИО9, Деккушевой ФИО11 солидарно в пользу Сберегательного банка Российской Федерации сумму долга в размере 51.127 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.
Взыскать с Чагарова ФИО9, Деккушева ФИО9, Деккушевой ФИО11 солидарно в пользу Сберегательного банка Российской Федерации сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1.734 (тысяча семьсот тридцать четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-судья С.И. Байчоров