РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Байчорова С.И.,
при секретаре Кубановой М.Х.,
с участием истицы Хубиевой ФИО7, представителя ответчика Айбазова ФИО8 - адвоката Байчоровой М.Б.,, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Хубиевой ФИО7 к Айбазову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Хубиева М.Х. обратилась в суд с иском к Айбазову Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в комнате № (<адрес> комната 4) проживает она, Хубиева М.Х., с сыном. Сама оплачивает все жилищно-коммунальные услуги. Придя в очередной раз оплачивать жилищно-коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в комнате кроме ее сына, внесенного в договор социального найма, в ДД.ММ.ГГГГ году был прописан Айбазов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данной комнате она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Айбазов Р.Х., никакого отношения к ней и ее семье не имеет, кто это и где он проживает, она не знает. Данное обстоятельство могут подтвердить соседи, явку которых она гарантирует. В связи с чем, она вынуждена нести расходы, оплачивая коммунальные услуги за человека, который к ней никакого отношения не имеет, на ее жилплощади не проживает. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является выселение его из занимаемого жилого помещения или признание этого гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного просит признать Айбазова Р.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комната № (<адрес> комната 4).
В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в заявлении, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - адвокат Байчорова М.Б. просила отказать в удовлетворении требований Хубиевой М.Х. в связи с их необоснованностью.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается сторонами, что Хубиева М.Х. (истица) с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате 11 (комната 4 <адрес> в <адрес>, имеет регистрацию по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Данная норма закона отражена и в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», согласно которому, если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик по делу - Айбазов Р.Х. не проживает по указанному адресу, его отсутствие не носит временного характера, никогда по данному адресу не проживал.
Таким образом, ответчик, не проживая на спорной жилплощади, не имея никаких правовых оснований для регистрации и проживания на данной площади, в силу вышеприведенных норм закона, утратил право пользования указанным жилым помещением.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хубиевой ФИО7 удовлетворить.
Признать Айбазова ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой 11 (комнатой 4 <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней после его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий-судья подпись С.И. Байчоров