Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Черкесский городской суд в составе:
председательствующего судьи Шишкина И.В.,
с участием истцов Дерипаско С.А., Крупко Т.В.,
представителя ответчика Эркеновой Г.И. в лице Узденовой Ю.И.,
при секретаре Тебуевой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Дерипаско ФИО11, Крупко ФИО12 к Эркеновой ФИО3 об устранении препятствий в производстве обмеров,
установил:
Дерипаско С.А., Крупко Т.В. обратились с иском в суд к ФИО3 об устранении препятствий в производстве обмеров надворных построек и земельного участка.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Эркеновой Г.И. -Узденовой Ю.И. было заявлено ходатайство об оставлении заявления Дерипаско С.А., Крупко Т.В. без рассмотрения, так как иск предъявлен не надлежащими истцами. Дерипаско С.А. и Крупко Т.М. являются бывшими женами наследодателя ФИО7 Дети наследодателя ФИО7 - ФИО8 и ФИО9 являются дееспособными гражданами, они вправе самостоятельно обратиться в суд для устранения нарушения их прав и законных интересов.
Дерипаско С.А. и Крупко Т.М. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя (см. комментарий к гл. 5 ГПК). Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.
При предъявлении заявления в суд Дерипаско С.А. и Крупко Т.М. в интересах своих детей ФИО8 и ФИО9 указали себя в качестве истцов и получили от них нотариально заверенные доверенности.
В соответствии с законом ребенок приобретает дееспособность в полном объеме при достижении им возраста 18 лет, такая возможность предусмотрена ст. 21 Гражданского кодекса РФ. До достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание, содержание и обеспечение гражданских прав несут их родители или другие законные представители.
Из имеющихся в материалах дела копий паспортов ФИО8 и ФИО9 видно, что по своему возрасту они являются дееспособными, следовательно, они вправе самостоятельно обратиться в суд для устранения нарушения их прав и законных интересов.
Судом уставлено, что Дерипаско С.А. и Крупко Т.М. являются бывшими женами наследодателя ФИО7, то есть по закону они не могут претендовать на наследство, открывшееся после смерти их бывшего супруга ФИО7
Наследниками первой очереди по закону являются дети покойного ФИО7 - дочь ФИО8 и сын ФИО9, следовательно, Дерипаско С.А. и Крупко Т.М., не могут выступать в качестве истцов по данному гражданскому делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление подано лицами, не имеющими полномочий на предъявление иска в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь 222, 224,225, ГПК РФ, судья
определил:
Ходатайство представителя ответчика Эркеновой ФИО3 -Узденовой ФИО15 - удовлетворить.
Исковое заявление Дерипаско ФИО11, Крупко ФИО12 к Эркеновой ФИО3 об устранении препятствий в производстве обмеров - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда Шишкин И.В.