ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Черкесск28 мая 2010 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Байчорова С.И.,
при секретаре Кубановой М.Х.,
с участием представителя истца МИФНС России №3 по КЧР – Куджева З.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
ответчика по делу Камбиевой ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республики к Камбиевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пене,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Камбиевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пене.
Указанный иск был принят к производству суда, по делу назначена подготовка дела к рассмотрению, в ходе проведения которой выяснилось, что указанные исковые требования МИФНС России №3 по КЧР предъявляет не к физическому лицу, а к индивидуальному предпринимателю Камбиевой О.Ш.
По делу было назначено предварительное судебное заседание, в котором судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подведомственности.
Представитель истца полагал, что исковые требования предъявлены к физическому лицу, а поэтому дело должно быть рассмотрено в Черкесском городском суде. Ответчик по делу согласилась с мнением представителя истца.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из акта №15-39/71 от 08.09.2009 года видно, что выездная налоговая проверка проведена в отношении индивидуального предпринимателя Камбиевой ФИО5 (ИП Камбиева О.Ш.). Решением №79 от 30.09.2009 года начальника МИФНС России №3 по КЧР к налоговой ответственности привлечена индивидуальный предприниматель Камбиева О.Ш., следовательно, указанные исковые требования вытекают из предпринимательской деятельности ИП Камбиевой О.Ш.
Согласно п.6 ч.1 ст.33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республики к Камбиевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пене передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный Суд Карачаево-Черкесской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий-судьяС.И. Байчоров