Заочное решение от 13.08.2010г. № 2-2809/10



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего Хубиева О.И., при секретаре Джазаеве Т.А., с участием представителя истца Федяева В.Н.- ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева ФИО5 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № (МИФНС № РФ по КЧР о признании права собственности на садовый домик, общей площадью 36,4м2,

установил:

Федяев В.Н. обратился в суд с указанным иском и просит удовлетворить его. Свои требования обосновал тем, что с 2006г. он является членом садоводческого товарищества «Лесное», находящегося в <адрес>, где ему был выделен земельный участок под №16, площадью 650м2. С тех пор он непрерывно пользуется участком и построил садовый домик под тем же №, общей площадью 36,4м2, Но каких либо оправдательных документов о праве собственности на эти недвижимости не имеет. По этим вопросам он обращался к ответчику, но тот рекомендовал обратиться в суд. Распоряжением Мингосимущества за № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена площадь земельного участка№16, занимаемого им и предложено в 10-дневный срок представить документы в регистрирующие органы. Он решил узаконить свое имущество на законном основании. Ему выписан кадастровый паспорт за № для кадастрового учета земель. Просит признать за ним на праве собственности на садовый домик, общей площадью 36,4м2, построенный на земельном участке площадью 650 кв.м., на территории с/т «Лесное».

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - адвокат ФИО3 поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд с учётом просьбы истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно членской книжке и справке председателя с/т от ДД.ММ.ГГГГ истец, действительно, был принят членом с/т в ДД.ММ.ГГГГ. и ему был выделен земельный участок под №16, мерою 650м2. Доводы истца подтверждены другими документами, на которые он ссылается, копии которых приобщены к делу и не вызывают сомнений. В иске ставился вопрос и о признании за истцом права собственности и на участок, но при дополнении искового заявления истец не указал свои требования на участок.

В силу ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Что касается признания права собственности на участок, то в соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ- гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не передаются. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие нового Земельного кодекса - до ДД.ММ.ГГГГ - сохраняются (ч.ч.2 и 3). В суде установлено что истцу земельный участок был выделен в ДД.ММ.ГГГГ.,чего не отрицает и истец. Следовательно вопрос о признании права собственности на участок, может быть решен на основании ст. 36 ЗК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 234 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за Федяевым ФИО5 право собственности на садовый домик, лит. А, общей площадью 36,4 кв.м., построенный на земельном участке площадью 650 кв.м., находящейся на территории садоводческого товарищества «Лесное» в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья - подпись.

Копия верна:-