Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе: председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Джазаеве Т.А., с участием истицы Ким М.Г., представителя ответчика ФИО2- адвоката ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким ФИО6 к Ким ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ким М.Г. обратилась в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что она является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе брата прописала на своей жилой площади супругу племянника - Ким Д.Э., которой необходимо было устроится на работу, затем племянник и его супруга выехали на заработки в <адрес>. Ответчица не проживает в ее доме с ДД.ММ.ГГГГ, и вещей ее никогда не было в доме, где проживает в настоящее время ей не известно. Она обратилась в ОФМС по <адрес>, для снятия ответчика с учета со своей жилплощади, но ей было отказано, пояснив, что для этого необходима явка самой ответчицы. Ответчик не проживает на ее жилплощади, регистрация ответчицы препятствует осуществлению прав собственника, она вынуждены оплачивать за ответчика коммунальные услуги. Просит суд признать Ким Д.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала свои доводы и просила удовлетворить ее исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что каждый гражданин имеет право на жилище в соответствии с Конституцией РФ.
Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд находит иск требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о регистрации права собственности и технического паспорта Ким М.Г. является собственником <адрес> в <адрес>. В их домовой книге действительно значится зарегистрированной Ким Д.Э. по указанному адресу.
Однако суд не может лишить человека того, чего у него нет, т.е. у Ким Д.Э. не возникло право на проживание в жилом помещении истца, и она не может быть лишена такого права, но она подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Снять Ким ФИО2 с регистрационного учета по адресу: КЧР, <адрес>, дома принадлежащего на праве собственности Ким ФИО6.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.
Судья___________________________________О.И.Хубиев.