Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего Хубиева О.И., при секретаре Джазаеве Т.А., с участием представителя истца Арабаджиева А.В. - ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабаджиева ФИО5 к Министерству имущественных и земельных отношений (Мингосимущество) и к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № (МИФНС) по КЧР о признании права собственности на гараж № и земельный участок №,
установил:
Арабаджиев А.В. вместе со своим представителем обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать право собственности за ним на гараж № литер «А» общей площадью 22,5м2, расположенный в автогаражном обществе (а/г) «<данные изъяты>-<данные изъяты>» <адрес> и земельный участок, находящийся там же мерою 24 кв.м., на котором построен гараж. Свои требования обосновал тем, что он является членом гаражного общества с 2001г. Строительство гаража производилось им за счет личных средств на выделенном земельном участке. До настоящего времени пользуется участком и гаражом, несет бремя по его содержанию, выполняет все работы по благоустройству прилегающей территории. Правовая регистрация гаража не производилась. Оформить право собственности в до судебном порядке невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и участок, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
Истец вместе со своей представительницей просят признать за ним право собственности гараж № литер «А» общей площадью 22,5м2, построенный на земельном участке, выделенном ему г/о площадью 24м2. под тем же №.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были заблаговременно предупреждены о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом просьбы истицы, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив документы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Документы, на которые ссылается истица, приобщены к делу и сомнений не вызывают. Справкой автогаражного общества «Восток-5» подтверждается, что Арабаджиев А.В. является членом г/о и правление г/о ходатайствует об оформлении права собственности на указанные участок и гараж. Размеры участка под гаражом утвержден распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Мингосимуществом в фактически сложившихся границах. Земельный участок состоит на кадастровым учете, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ По данным БТИ составлен акт обследования и выкопировка гаража от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая площадь гаража составляет 22,5 кв.м.
В силу ст. 218 п.4 ГК РФ член … дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за … дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. земельных участков имеют граждане-собственники зданий, строений, сооружений.
Как гласит ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 234 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Арабаджиевым ФИО5 право собственности на гараж № литер «А» общей площадью 22,5м2, расположенным в автогаражном обществе «Восток-5» <адрес>.
Признать право собственности за Арабаджиевым ФИО5 на земельный участок № мерою 24м2, находящийся на территории гаражного общества «Восток-5» в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Судья - Подпись.
Копия верна:-