РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КЧР
Черкесский городской суд в составе:
председательствующего судьи -Матакаевой С.К..,
при секретаре - Гергоковой Т.К.
с участием истца Корзун В.В.,
представителя мэрии муниципального образования <адрес> ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корзун ФИО1 к мэрии муниципального образования <адрес> о признании членом семьи,
установил:
Корзун В.В обратился в суд с иском к мэрии муниципального образования <адрес> о признании членом семьи Корзун ФИО8, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец Корзун ФИО8, с которым они проживали вместе, имели общий бюджет, он ухаживал за отцом.
В судебном заседании ФИО10 В.В свои требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Суду пояснил, что доводы, приведенные в иске, поддерживает в полном объеме. Он вместе с отцом вместе проживал в <адрес>. Корзун В.П.,27 мая 1952 года рождения, болел, они жили общей семьей, на совместные деньги приобретали продукты, оплачивал коммунальные платежи, приобретал лекарства для Корзун В.П., осуществлял за ним уход.
Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями согласился и пояснил, что доказательств, опровергающих доводы истцов, в мэрии муниципального образования <адрес> не имеется. Согласны с исковыми требованиями, удовлетворение которых оставляют на усмотрение суда.
Свидетели ФИО5,Барышева И.И.,Юдин А.В.в судебном заседании и подтвердили, что ФИО10 В.В.и Корзун В.П проживали одной семьей, Корзун В.В помогал отцу, ухаживал, когда последний болел.
Выслушав стороны, свидетелей,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончался Корзун ФИО8, который являлся отцом истца.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР (ст.31 ЖК РФ) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО1 в графе «отец» которого указан Корзун ФИО8.
Приведенные истцом доводы и доказательства ответчиком не опровергнуты. Таким образом, судом установлено, что истец проживал совместно с Корзун ФИО8 как член его семьи, вел с ним общее хозяйство, иного жилья не имеет, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Корзун ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти суток.
Председательствующий судья Матакаева С.К.