Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КЧР.
Черкесский городской суд в составе: председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Борлаковой Ф.К., с участием представителя истца ФИО1- ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева ФИО1 к Фадеевой ФИО2 о признании договора дарения 1/4 доли квартиры недействительным,
установил:
Фадеев Р.С. обратился в суд с иском к Фадеевой С.К. о признании недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли <адрес>, находящегося на <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,3м2. Свои доводы он обосновал тем, что вышеуказанная квартира согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ была передана его матери Фадеевой С.К., ФИО6, ФИО3 и истцу в размере по 1/4 доле. На тот момент ему было 12 лет. О том, что родители включили его в приватизацию жилья в силу своего возраста он не знал. Правоустанавливающих документов на квартиру он не видел до 2009 года, о том, что он является участником общей долевой собственности, так же не знал. Он был военнослужащим и служил за пределами республики по контракту в в/ч 33790. В соответствии с нормами ЖК РФ он был признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет на получение жилья на состав семьи 2 человека. В 2009г. при проведении в/ч № организационно- штатных мероприятий ему было предложено уволиться с военной службы. После увольнения, согласно ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» он имел право на получение жилья. При сборе документов в жилищную комиссию, он узнал, что является собственником 1/4 доли выше указанной квартиры. Ответчица убедила его совершить фиктивную сделку по отчуждению своей доли в квартире, на что он согласился. Не вникая в проблему, он выдал доверенность на имя своей бабушки ФИО3, чтобы та от его имени заключила договор дарения своей матери этой 1/4 доли квартиры, который носил притворный характер. Однако при сдаче документов в жилищную комиссию на получение жилья выяснилось, что он умышленно ухудшил свое положение, что может послужить основанием для снятия его с очереди на улучшение жилищных условий. Фактического намерения отчуждать свою долю квартиры своей матери у него не было. Просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли <адрес>, находящейся на <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м. заключенный между ним в лице ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Фадеевой С.К. и признать недействительным переход права и право собственности Фадеевой С.К., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м.. Применить последствия недействительности сделки- обязать Фадееву С.К. возвратить ему полученную по сделке 1/4 долю в квартире в указанной квартире.
В судебном заседании представитель истца - ФИО5 поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, представила суду нотариально заверенное заявление о признании исковых требований в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
Как гласит ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии 09-АА 3273212 от 01.03 2010г. выданное на имя Фадеевой ФИО2, где указано, что она на основании договора дарения от 09.0221010г. получила 1/4 долю в общей долевой собственности <адрес>, находящейся на <адрес>, дом.№64 на 2 этаже общей площадью 61,3м2, которое подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли <адрес>, находящейся на 2 этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., заключенный между Фадеевым ФИО1 в лице ФИО3, и Фадеевой ФИО2
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, серии 09-АА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Фадеевой ФИО2, 1/4 долю <адрес>, находящейся <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., регистрационная запись №.
Прекратить право собственности Фадеевой ФИО2 на 1/4 долю указанной квартиры и стороны привести в первоначальное положение.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения через Черкесский городской суд.
Судья - подпись.
Копия верна: -