Решение от 10 декабря 2010 года



Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи - Яичниковой А.В.

при секретаре - Кочкаровой К.Д.

с участием заявителя Капитоненко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Капитоненко ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Капитоненко Т.А. обратилась в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В своем заявлении заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада в размере 1515 рублей 63 копеек, находящегося в КЧ ОСБ № <адрес>, поступившего на счет ее матери - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти указанное имущество фактически перешло во владение заявителя. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои наследственные права, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Установление данного факта ей необходимо для оформления своих наследственных прав, во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель Капитоненко Т.А. полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица КЧ ОСБ № в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в Карачаево-Черкесском отделении № открыт счет №.

Тот факт, что заявитель Капитоненко Т.Г. действительно является дочерью умерших ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАГСом <адрес>.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В данном случае установление факта принятия наследства заявителю необходимо для реализации своих наследственных прав.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Капитоненко ФИО7 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Капитоненко ФИО7 в виде денежного вклада и компенсации, находящихся на счете № в КЧ ОСБ №, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова