ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 января 2011 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,
при секретаре - Кочкаровой К.Д.,
с участием представителя ответчика Баджокова Р.Ю. - Халкечевой З.Х., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агирбовой ФИО7 к Баджокову ФИО8 о признании утратившим права пользования,
установил:
Агирбова С.Р. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Баджокову Р.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
13 января 2011 года в судебное заседание не явилась истец Агирбова С.Р. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике - Меремшаов А.А. направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике.
В связи с не установлением места пребывания ответчика и отсутствием возможности обеспечить его участие в судебном разбирательстве, в целях соблюдения его прав и законных интересов судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен по делу представитель ответчика - адвокат Халкечева З.Х. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Повторно дело к слушанию назначалось на 26 января 2011 года, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.
Истец дважды не явился в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что его неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Агирбовой ФИО7 к Баджокову ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Агирбовой ФИО7 к Баджокову ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова