О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 декабря 2010г.г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе :
председательствующей судьи -Езаовой М.Б.,
при секретаре- Снегиревой Е.Е.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мижаевой ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мижаевой ФИО3 и Мижаеву ФИО4 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе и по встречному иску Мижаевой ФИО3 и Мижаева ФИО4 к Мижаевой ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
у с т а н о в и л:
Мижаева Е.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мижаевой Е. З. обратилась в суд с исковым заявлением к Мижаевой М. У. и Мижаеву Х. И. о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе. Мижаева М. У. и Мижаев Х.И. обратились в суд со встречным иском к Мижаевой Е.Р. и ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
В судебные заседания, назначенные на 09 декабря 2010г. и 10 декабря 2010 года, не явился истец (ответчик по встречному иску) Мижаева Е.Р., представитель истца (ответчика по встречному иску) Мижаевой Е.Р. – адвокат Атабиев Р.А., ответчики (истцы по встречному иску) Мижаев Х.И., Мижаева М.У., их представитель адвокат Разов Х.-Г. Х., хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, об уважительности не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица, специалист по охране детства Мэрии МО г. Черкесска в судебное заседание так же не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мижаевой ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мижаевой ФИО3 и Мижаеву ФИО4 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе -оставить без рассмотрения.
Встречное исковое заявление Мижаевой ФИО3 и Мижаева ФИО4 к Мижаевой ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда:подписьМ.Б. Езаова